※ 引述《rphming (1994)》之銘言：
: 我又來發言了，我真的不是反藥師，我真的也希望遊行訴求能成功
: 但，我想提醒的是，知道進攻，也要知道防守…
: 小弟這兩天又聽到不少藥界前輩和醫界端的聲音
: 醫師端有部分遊行藥師名單，強烈要求健保局與衛生局稽查遊行藥師當日的處方申報及自
不可能有名單 除非是藥師有內賊
即便有 那也難以證明這些藥師到底有沒有參加
有參加不是說了就算 或是有名單就算
我相信放出這消息的人只是在想辦法嚇阻我們的人
不然.....我早上上班下午遊行 幹咬我阿!
: 營藥局是否營業等問題
: 確實，也有不少遊行藥師，鬧出這問題，明明職登只有一人的社區藥局，當日沒有關門，
: 但藥師跑去遊行，全台都有
你突破盲點了
如果藥師可以支援這個法案可以通過
那以後要抓或是追查更難了
反正外出我有報備支援 阿支援的是誰更難抓了
這如果屬實那我相信 反對藥師可以支援的人更多了
畢竟白袍一披 焉能變我是雌雄
你所說的問題藥局我也覺得不好
但如果真的能趁這次讓他們改進對於民眾跟大部份的藥師也沒什麼不好
執業登記只有一人的藥局
如果自己是老闆 那我想他不會出來抗爭.....因為她也想要有支援
如果是財團公司 那就公司負責阿 罰款也是公司幫你繳
給公司一個警告未嘗不好
創造更多藥師就業機會
而你所說的令我想到另一個可以追查的重點了!!!!!!!我覺得我很聰明舉一反三
在評鑑的時候這個很多的教授跟研究生都被要求掛牌
恩恩那是不是要清查一下這些教授發表論文的時間以及研究生如何邊包藥邊做論文?
要查也比查外面藥局是不是藥師有在方便
看他實驗數據什麼時候做的
: 就有厲害的反對者(非藥師)說了，自己都不注重用藥安全了，還上街訴求用藥安全…
所以我們要想辦法防堵漏洞 而不是讓藥師可以支援把漏洞弄得更難彌補
就像我之前的醫師都用沒有牌的護士一樣 或是有牌的只有一個
晚上的都沒牌
醫師違法也不少拉zzzzz
: 這樣的論述，要如何在衛福部或立法院會受得起考驗呢…
這樣論述有什麼不對 難道因為已經有了破洞 所以我們要把它磋更大嗎?
在想出方法前 我想我們不是先把它破壞的更徹底吧?
: 難以說查到者，嚴格究辦，因為我們是我們，只要有部分藥師，別人看到的、解讀的是藥
: 師團體阿
: 我真的不是要反對
: 我真的也是希望訴求的夢想能夠實踐
: 但很多東西可以更周延一點
: 聰明者能提出問題，更聰明者能夠提出解決問題的方案
: 不要一直只知道逼問我說我沒有實際解決方案，就說我不切實際
: 但我認為問題應該是大家一起來討論，不是無法解決就開始懸宕在那….
: 希望有志者能共同承擔並且解決這團體的問題