重點不是組工會
因為組工會不一定伸張權益
團結一致不一定有勝算
之前華隆關廠工人，國道收費員是比較不團結嗎?
看看新聞
都要去臥軌，跪國道了，社會依然蠻不在乎。
為什麼？ 因為沒有籌碼啊！ 今天你的抗爭會打到對方痛處，才有用。
他們那叫抗爭，不叫罷工。
抗爭是大家看好戲，資方不痛，民眾無感。
罷工是民眾受影響，資方會怕。
華航罷工一天損失破億，無形中商譽受商，信賴度受損，形象受損，資方能不屈服嗎？
付費方，收費方，使用方的架構不一樣，罷工的團體結構也不能一樣。
今天健保的架構是政府做莊代表民眾做議價者與付費者。
罷工會造成與全民為敵的情勢，決心與量能不夠，資方媒體很有機會操作。
（不是說不能罷，是民情民氣很重要）
單以藥師作為罷工的共識交集是不夠強的也是不可能的
藥界獲利的diversity很多，不是所有人都是高勞務付出，工高時付出。
有人是勞心勞神，但工時正常。
（嚴謹的說，藥師這個職業知識價值比勞動價值高很多，而且也是必需走的路）
華航的罷工成功是因為：產業結構為典型的勞務付出，人數少共識易集中，資方無能
籌碼大（資本主義弱點，資方的損失會比勞工的總合工資高很多）
健保下罷工不可以此方式是因為：
資方是政府替全民作代表來議價，你罷工政府不會損失太多，但民眾會不滿
民眾聲量大，你很難操作
※ 引述《chechao (燒焦的手臂)》之銘言：
: 轉PO 徵得原PO同意
: 大家可以討論看看
: 不知道大家的看法怎樣
: