對於動物用藥這件事個人是覺得就是利益的問題
如果這件事誰的利益損失最大,那就是獸醫師
在當下藥局的經營環境來說拉
如果有客人來說她的寵物生病了
照獸醫師的指示想要到藥局買抗生素
個人認為越有sense店家是絕對不會賣啦
誰知道你是不是衛生局來稽查假扮的
再來照這篇文章的說法
https://www.facebook.com/PawsibleTW/posts/879295175766321?sfnsw=cl
藥師知道藥品是有藥物動力學的
但是藥師又不知道動物的情況,這樣調劑對寵物寶貝沒有保障
這段論述超級是是而非的
要知道藥師調劑是依據處方
一張醫生的處方下來當然就是依據醫師處方將藥品調劑出來
頂多就是看看有沒有交互作用,還是有更好選項給醫生建議
誰會沒事那麼多事改醫生處方
所以回到動物調劑這件事,
我們調劑當然就是依據獸醫師的處方去調劑
那如果藥物動力學有問題,那是不是你獸醫師的診斷出問題
才會開出一張藥物動力學有問題的處方?
當獸醫師質疑藥師不懂動物藥物動力學這件事的同時
事實上是在質疑獸醫師自己的醫術非常有問題
才會開出一張對動物有害的處方
因為藥師的工作就是依照處方,將藥品調劑好這件事
沒有與醫師溝通過擅改處方,
我都認為這不是一位好的藥師
至於藥品費用增加阿,增加民眾不便,養寵物成本增加
試問現在是有甚麼數據,證明養寵物的成本增加了
還是說這是獸醫師模擬未來的可能增加的成本??
簡單說現在明確知道,就是寵物診所失去自己調劑的部分
自己的利潤大幅損失
然後順便黑其他職業爾已
不然藥品專職管理根本對社會還有產業都有很多好處
藥廠可能會因此多了一個動物用藥的產品線
可能會多新的業務員的需求阿等等
民眾拿動物處方
可以自己自由的去選自己覺得優惠的藥局去調劑
甚至可以去比價,例如看那間調劑的比較便宜,
還是那邊離家裡比較近
只是獸醫師為了保障自己的權益去黑其他的職業很不可取
還帶風向....
※ 引述《love11234 (newshit)》之銘言：
: 如題 dcard現在因為這件事情吵很兇
: 獸醫師把藥師全聯會打成賴士葆們
: 那全聯會這次究竟在不滿意什麼部分 不太了解
: 是獸醫會進管制藥品然後拿去從事市~交易嗎？
: 還是怕獸醫師把藥物便宜專賣給下游
: 我也怕會不會藥師把獸醫師追殺完 最後獸醫反咬私賣處方？（不要跟我義正嚴辭 我知道
: 這是非法 但是我住北部 幾乎我遇到的都會賣
: 藥師公會打壓獸醫師的用藥權 https://www.dcard.tw/f/pet/p/231435949?ref=ios
: 個人是比較挺藥師啦 只是很怕打到最後三輸
: 所以全聯會能代表所有藥師嗎？