※ 引述《cisbpmtw (cisbpmtw)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/6656/8136537
: 聯合報／ 記者
: 賴昀岫
: ／台北即時報導
: 健保署預計10月起，牙科診所開立藥品處方箋，將由商品名改為成分名，醫師公會全聯會
: 等九大醫事團體今發起抗議，中華民國藥師公會全聯會理事長黃金舜回擊，一旦開成分名
: ，背後700億藥價差弊端就會出現，「就好像咬在嘴巴的肉，你要把它挖出來，他會抗拒
: 」，以成分名開立處方箋是國際潮流，醫療人員不該因此綁架民眾。
: 健保署長石崇良今表示，所有政策的改變一定是以民眾利益與醫療品質為優先，此次變革
: 考量民眾就醫習慣與醫師行為，思考範疇有三大部分，第一，民眾看牙齒9成都是在診所
: ，僅有不到1成在醫院。第二，牙科用藥比較單純，主要是抗生素、消炎、止痛。第三，
: 牙科處方箋99％都是在社區藥局拿藥，因此為方便民眾拿到藥、醫師開立處方更簡便，不
: 用選擇商品。
: 黃金舜表示，此次健保署的改革，起因是台灣長期缺藥，探究根本原因為，處方箋都是開
: 立藥品商品名而非成分名，當特定品牌的藥物缺藥，就會引發「缺藥事件」釀民眾的恐慌
: 。
: 黃金舜表示，當醫師能決定處方箋上藥品的品牌，便可能使藥商受制於醫師，進而產生藥
: 價差、由醫師決定開特定品牌的藥，掌握特定廠商提供特定藥品，相互牽制之下，醫院與
: 藥廠就有辦法議價，進而出現國內700億的藥價差。
: 黃金舜說，過去醫界不斷提出，因部分健保給付偏低，醫院才要透過藥價差，補健保給付
: 的不足，但醫界又提出健保點值要1點1元或0.95元。如果政府配合保障0.95，同時又得給
: 付700億藥價差，等同是一手拿點值補貼、一手拿藥價差，他認為藥價差是醫院不該拿的
: 錢。
: 黃金舜說，醫界口口聲聲說，台灣的本土產業製藥品質不好，但台灣是亞洲第一個通過
: PIC／S GMP的國家，任何學名藥要進到市場，一定經過食藥署嚴格把關，何況台灣本土的
: 學名藥，外銷的比例高，台灣本土製藥產業不應該如此被抹黑、汙名化，醫療人員要全體
: 一條心，支持本土的國產藥品學名藥。
: 總統賴清德提出的健康台灣政見，盼台灣藥品供應鏈有韌性，黃金舜說，台灣健保再不改
: 革將面臨崩潰，站在藥師公會的立場上，「我們支持政府，健保要大力改革」。
: 黃金舜表示，醫界的反對我可以理解，畢竟每項改革的推動，都可能會傷害到某些既得利
: 益者，「就好像咬在嘴巴的肉，你要把它挖出來，他會抗拒」。處方箋開立成分名是國際
: 潮流，醫師開立藥品成分的處方箋後，由民眾選擇到鄰近的社區藥局調劑，讓民眾有選擇
: 權，但民眾長期被醫醫療人員綁架，「醫界怎麼可以一手開處方，一手就決定藥品的利潤
: ，你覺得這樣合理嗎？」
: 黃金舜指出，台大醫院院長吳明賢也說，處方箋開立成分名是國際潮流，為什麼全世界，
: 包括先進的國家，都一直鼓勵使用學名藥，唯獨台灣要違背整個國際潮流？
: ==============================
: 我是一般民眾 看到新聞 還去把藥單拿出來看
你看的處方箋? 還是收據?
: 上面印的還真是藥廠的藥名 而不是有效成分名
你不給圖我不確定你是不是真的看得懂 如果你是自己GOOGLE的蠻大機率是看錯的
我不是說你不會或者外行之類的
如果是醫學中心"通常"不會問題 不過也是遇過標示奇怪的
如果是基層診所....那就真的是不好說
: 我的理解是 如果印的是某藥廠的藥名
: 去社區藥局拿慢性處方簽第二與第三次用藥時
: 社區藥局就只能開藥單上開的某藥廠的藥
不用阿 本來就可以三同替代
以前處方箋上面會寫不可替代 幾年前改掉了
現在動不動就缺藥
以前我還菜鳥的時候 拿到處方有缺藥患者要回醫院拿我還會覺得有點惆悵感
現在根本沒感覺
很多拿慢性病連續處方箋都是家屬幫家裡人拿的 這些人大多要上班
哪有空常常去那些大廟排隊
現在很多民眾都已經會問能不能幫他找同成分劑量的就好
: 但若印的是有效成分名
: 那社區藥局就能決定開哪個藥廠的藥 只要有效成分跟藥單一致
: 意思就是說 醫師只能掌握第一次開哪個藥廠的藥
: 第二與第三次就變成由社區藥局決定
不用改法律 現在就可以了
: 影響醫師過大 為避免反彈 所以先從牙科用藥開始
牙科用藥喔....
你確定你現在的牙科醫師知道他開的是哪一家藥廠的AMOXICILLIN跟ACETAMINOPHEN?
: 不知理解是否正確
不大正確 這個政策公布之後引發的討論跟現實不符
這個議題講起來太多東西可以講了