[討論] 數位跟底片相機的保存續航力 s9221320 PTT批踢踢實業坊

作者: s9221320 ((@皿@)--C) 2014-05-29 23:09:18

想請問現今的數位相機跟以前的底片相機
如果保存良好情況同時過了五十年了哪個會有能力依然可以使用?
一般來講機械好像比較不容易壞
但是電子相信接下來會有不少巨作
本身兩個都有接觸有些巨作我會想把它保存
但是想到這個問題實在令人擔憂

作者: Decill (inner peace) 2014-05-29 23:39:00

不懂你是要保存作品還是保存相機？電子產品有巨作可言？不管多厲害都只是個工具啊而且時代越進步工具就越厲害

作者: s3011 (真‧人肉Matlab) 2014-05-30 06:31:00

數位相機恐怕還要先屯對應的電池

作者: ginnietulip (直覺) 2014-05-30 13:09:00

手上的PenD已經50歲目前運作良好

作者: robler (章魚丸) 2014-05-30 16:30:00

電子產品為什麼沒有巨作可言?

作者: Decill (inner peace) 2014-05-30 16:44:00

電子產品我會稱經典，巨作之類的詞我會拿來稱呼作品撇開用詞不談，目前機種有哪臺你覺得稱得上"巨作"的?

作者: twhi 2014-05-31 19:20:00

@@...等到有某種神秘外星科技相機可以取代現今的數位相機到時的人們想回味復古的數位相機~~那麼數位相機就會有價值了科~我說偏了~喜歡就收藏啊~~是不是巨作很主觀~高興就好~XD

作者: xxhellosexy (你好性感) 2014-06-01 02:03:00

沒有巨作只有炒作

作者: NewTypeNeo (北大三國哥) 2014-06-01 10:05:00

數位機缺電池底片機缺底片

作者: manu312 (manu) 2014-06-01 18:53:00

還巨作咧XDDDD

作者: fancy841014 (紀年) 2014-06-04 09:07:00

數位相機缺電池底片機缺底片+1

作者: kodo (ManUtd) 2014-06-04 19:34:00

電晶體只有貝爾實驗室做出來那個歷史第一個值得紀念，其他有任何一個電晶體是可以有歷史定位的？

作者: s8974135620 (果汁( –口–)/) 2014-06-07 01:45:00

可以煎蛋的噴火龍P4........

繼續閱讀