※ 引述《bratt2300667 (夏天的味道)》之銘言：
: 因為一生只有一次拍婚紗的機會
: 我跟閃光想親自操刀拍自助婚紗
: 由於我們很喜歡底片拍出來的層次感
: 想用底片為主體
: 完成這次的夢想
: 有幾個問題想請問各位前輩
: Q1
: 135底片 有沒有辦法放大到A3大小的相片上?
: 因為婚紗本想做到A3格式大小
: 我初步認解
: 底片解析能力可以達到
: 例如Fujucolor 400有125 line/mm
: 只要曝光控制得宜 沒有手晃
: 是否有機會可以輸出到A3的尺寸
: 之前我問過台北影像
: 底掃A3輸出沒問題(一張好像要50元 汗~)
: 疑惑的點是
: 網路上查到的資訊有的說
: 135底片放大到A4大小算是極限
: 不建議在往上
: Q2
: 上網看了很多照片
: 蠻喜歡Kodak EKTAR 100這款的發色
: 柔和 細緻 喜歡這種感覺
: 上網看了一下 還有貨(未過期 但是超貴)
: 版友們有沒有建議其他類似的底片可以選擇呢?
: 或是推薦的底片?
: 也歡迎各位版友提供自拍婚紗的建議
: 謝謝~
我個人認為EKTAR 100使用要看場地跟鏡頭
像我自己的Makina 67拍起來就覺得背景不夠亮的地方太艷麗
但是大太陽底下又可以感覺到太陽的溫度
120:https://www.flickr.com/photos/macamo/11972293874/in/set-72157639813697395
https://www.flickr.com/photos/macamo/9449933823/in/set-72157634959239556
135也有類似的狀況，但是更嚴重(當然鏡頭也有關係)
135:https://www.flickr.com/photos/macamo/8491498195/in/set-72157632809496463
至於適不適合拿135拍，我覺得原po可以參考這位國外的女婚禮攝影師
Polly Alaxender
http://alexandreweddings.com/newblog/2011/12/film-wedding-photographer-france/
雖然說他的作品比較多是現場婚攝，而不是婚紗
但是他都是拿底片拍的，就連夜晚室內也是，除非現場有甚麼特別的活動才會拿數位
(因為她夜晚室內的照片全都變黑白了)
從他的照片片幅來看，如果不是135，那可能是120的6x9(大概吧)
不過他用哪種底片我是看不出來啦，但是我覺得不太像EKTAR100就是了
真的要拿135拍，我比較推Kodak Portra 400 (很多人推了)+Pro400H(也是清淡風格)+
還有Solaris 200(以上負片)
以及Provoia 400X(優點是有一定的寬容度+好整理)
缺點就是貴死人@@
總之建議還是要多買幾捲來試試