Re: [作品] 在時代的洪流中守護民主之花

作者: alexandria (夏雪)   2014-10-15 19:58:17
※ 引述《fashsboy (我稿曝了)》之銘言:
: ※ 引述《alexandria (夏雪)》之銘言:
: : 因太陽花學運和雨傘革命而發想的攝影創作,
: : 希望大家看完這輯作品能更加關注政治社會,為守護民主盡一份心力。
: : 在時代的洪流中,守護民主之花。
: : 上篇網誌: http://snowlin0722.pixnet.net/blog/post/218112178
: : 下篇網誌: http://snowlin0722.pixnet.net/blog/post/220602805
: : 全輯相簿: http://snowlin0722.pixnet.net/album/set/13200112
: : 攝影師:老王、胖虎
: : Model :夏雪
: 標題 在時代的洪流中,守護民主之花
: 在照片裡我看到的是一位女生拿著傘跟花 對著鏡頭擺各種姿勢
: 但是我看不到"時代" "洪流" "守護" "民主" 這些意念的傳達
: 勉強跟最近學運有關的 就是 那把傘跟花
: 但是 如果 只是拿著一把傘一把花 就說是用符號讓大家連想到民主的重要性的話
: 那有放坦克那種公園 我叫個人站在坦克前面
: 標題就取個"勿忘天安門"?
: 只能說作品跟想表達的東西 連結性太低了 拿掉標題 就只是一般的人像外拍
我在原文解釋過我的創作理念以及譬喻手法,你不認同就算了。
對你來說這或許只是一個和民主連結很低的人像外拍,
但對我來說不是。就這樣。
我不奢求每個人都認同,你也毋須再三否定別人的用心,不是嗎?
至於如果你找了一個人站在坦克前面拍一輯勿忘天安門,
而我看完認為意念有傳達到,沒有悖離原事件的精神太多,我會認同你的創作,
即便我沒有感受,也不會再三否定你,問你對天安門熟不熟、坦克和天安門有何關聯。
: 推 momomom: 郭力昕看到都要哭了XD 抗議影像可以參考一下這一輯的攝影 10/15
: → momomom: 之聲,裡面很多深刻的反思和討論 10/15
我很努力地忍住不說你的國文老師都要哭了,
希望你也不要用這種輕蔑的態度討論別人的作品。
至於你推薦的刊物,我有空會參考看看,以期拍出更好的作品,謝謝指教。
作者: namis   2014-10-15 20:04:00
推 VOP~~~~
作者: fashsboy   2014-10-15 20:20:00
不是嘴巴說 有意念有意念的就表示意念有傳答出來阿...問題就在 你MD的姿勢 場景 跟拍攝的手法等等的都跟你要傳答的主題差很多
作者: ralfin (來趟旅行吧)   2014-10-15 20:30:00
謝謝指教,你不喜歡就直說,每個人都有發表創作的權利歡迎fashboy大師分享一下作品讓小弟觀摩學習
作者: fashsboy   2014-10-15 20:32:00
算我被你釣到了 我很少拍這類的主題 看一下相本只有之前去反核拍的http://ppt.cc/H0Lq BLOG
作者: ralfin (來趟旅行吧)   2014-10-15 20:42:00
這捲的顆粒很細耶!!!
作者: goodchiang (JC)   2014-10-15 22:29:00
推vop這期寫抗議 內容很精彩
作者: ginnietulip (直覺)   2014-10-15 23:27:00
貼了篇文卻希望板友不要評論,那你為何要貼?
作者: GR1v (shoot you)   2014-10-15 23:59:00
最討厭看到那種別人評論一不合胃口,就扯說每個人想法不一樣我也是很用心的、如果你們看不出來的話就算了、謝謝指教^^
作者: lafu (Old habits die hard)   2014-10-16 05:33:00
如果有出現符號就可以的話,乾脆第二集來個環島拍攝,第三集讓幼稚園小朋友撐傘拿太陽花。
作者: zitotw (那個人)   2014-10-16 07:22:00
這串看下來 感覺被攝者想說的是 這是一個很私人的作品所以作品對他來說有意義就好 不在意其他人對文本的解讀但又好像跟"希望大家看完這輯作品能更加關注政治社會"相矛盾了如果攝影師與被攝者是以創作為目的或許可以多想想怎麼達到你創作的目的 而不是不斷反駁批評小小淺見不好意思
作者: manu312 (manu)   2014-10-16 09:45:00
人像外拍硬要扯民主、學運、佔中也是挺厲害der
作者: pillmedicine (丸)   2014-10-16 09:48:00
推GR1v 這種「謝謝指教」的回覆實在無法接受啊
作者: ginnietulip (直覺)   2014-10-16 10:48:00
我希望板友回什麼,不希望回什麼,這樣民主嗎?
作者: goldmark (刺兔馬)   2014-10-16 11:05:00
有種為賦新辭強說愁的感覺
作者: baliuzeger (謎的拇指)   2014-10-16 14:25:00
前面的評論都很客氣 這種反應不就是不接受任何批評嗎
作者: ginnietulip (直覺)   2014-10-17 12:30:00
民主不一定是好事 問題你的意思就是不希望雜魚鄉民回應你不想聽的東西 卻偏偏你的標題掛著民主試想一個情況 某文章很值得討論 但發文者直接推文說請不要討論 這樣莫名其妙的不是文本身 是發文者吧另外太陽花在這次活動有負面的意含 代表黑島青的霸道路邊論壇時有討論的聲音 所以請不要在拿太陽花做文章
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)   2014-10-18 00:01:00
其實純粹就是沒fu而已~ 不看標題只看照片 無法和民主有聯想就像看畫展一樣,圖畫本身讓人有想像空間,不只是文字說故事
作者: ruokcnn (Dean)   2014-10-20 01:11:00
.........
作者: jlhc (H)   2014-10-22 14:22:00
為賦新辭強說愁+1
作者: KeeperOf7Key (七把鑰匙的主人)   2014-10-28 11:04:00
翻譯:要批評我的照片請先拍得比我好^^
作者: badblue (除卻巫山不是雲)   2014-10-31 22:55:00
推七把鑰匙的主人
作者: ginnietulip (直覺)   2014-11-01 04:09:00
今天Halloween,推一下鑰匙主人~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com