Re: [心得] Leica 新手選購心得

作者: chang17a (U文哥)   2016-02-25 13:11:58
大部份沒意見,但要計較起來,不同世代鏡頭的表現並不會很難辨別,
前題是要用對底片和找好的沖掃店家,或是自己進暗房沖片就知道。
以下原po用來作例的圖是電影底片來的,還是500D燈光片,
反差低外顏色也不會對,不好參考。
另外,不同意「-這些鏡頭只會越來越貴...有能力趕快買哈哈哈」
有在追這個牌子的人都知道,這一年來鏡頭機身跌價得很厲害。
前陣子炒作成風的時候,這些機絲確實越來越貴,「就算不拍也可以當投資」的說法流行,
個人是很討厭這種洋洋得意的投資客嘴臉,覺得他們在糟踏攝影,
晚近看到跌價如此厲害,想到他們供著鏡頭在防潮箱裡幻想保存好美品可以賣高價,
忍不住竊笑,也為那些鏡頭覺得不值。
建議有興趣的朋友現在收來用後專心拍照就好。
講到拍照,Leica鏡頭確實不差,是很可靠的工具。
差不多和Canon, Nikkor, Sigma, Tamron的專業線產品一樣可靠。
但那種給鏡頭味道講得天花亂墜的大話,聽聽即可,
大部份這樣說的人不知道自己在說什麼。
之前看過某網友分享說數位Leica顏色很跳很立體,成天上論壇貼花草圖顧盼自憐。
但一看就是機身的對比飽和灌滿在拍,直出圖的紅色部位全爆了還跳個屁。
Leica M的本體是那個RF機構,不懂用一切白搭,光圈用快乾黏在1.4的拍法跟本呵呵,
像那個0.95魔人Tommy Oshima就是呵呵表帥。
官網有示範影片
https://www.youtube.com/watch?v=neN2QxYWj_w
I love the rangefinder because I can see the outside of the frameline.
This gives me the ability to change my composition to
exactly what I want my image to be. ..
To me the rangefinder gives me a lot of freedom
講到對焦,大光圈鏡頭全開後基本上不可能對焦很快,
如果拍動態物體,穩定橫向運動的還好說,
對於縱向運動和不定向的,對焦失敗率之高會讓你想砸相機。
反正快門有1/60以上時縮光圈拍就對了,重點在RF給你的獨家freedom,
散景去死吧。
http://i.imgur.com/pgCXthz.jpg
作者: FableKevinS (FableKevinS)   2016-02-25 13:54:00
能不能辨別其實見仁見智,看過別人實測 8/6/7 枚玉可能我木眼看不出太差的差異Orz價格部份我也追了差不多一年了,依我的經驗是機身價格持續下跌,相較之下鏡頭比較穩畢竟機身是消耗品,鏡頭只要不摔到根本不會壞
作者: lafu (Old habits die hard)   2016-02-25 15:43:00
沒錢路過推
作者: Chaffee ( )   2016-02-25 16:25:00
對於早期純機械相機的工藝不覺得是消耗品 XD
作者: BurgerLin (林)   2016-02-26 00:53:00
萊卡相機不是買來賣的嗎?流通量超高的
作者: jirohsu (jiro)   2016-02-26 01:14:00
樓上...到底在說什麼
作者: s07y06 (CYF)   2016-02-26 01:28:00
我買m的理由是可以用到老當傳家寶萊卡跟其他公司的不同是就算是m3這種老機,只要有錢壞了原廠一樣能修

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com