※ 引述《a1b2 (微糖時刻攝影)》之銘言：
: 婚紗禮服:Sosi喜喜
: 拍攝場地:君品酒店
: 拍攝項目:迎娶儀式＋登記
:
: 眾所週知,君品酒店是個漂亮的場地,
: 但是因為是走低調奢華的路線,簡單的說就是“暗”,
: 整個現場都很暗,在四百度底片的限制下,就算搭配了大光圈的定焦,但還是有不小的挑戰
: ．
: 雖然我很喜歡底片拍攝出的感覺，但是在使用上還是有不少的挑戰，像是感光度iso的限
: 制、無法即時的畫面修正、色溫等；
: http://sweetmoment.cc/?p=1368
: 推 gogogo572052: 蠻喜歡這感覺的 06/01 21:34
: → gogogo572052: 我對底片機不太有研究，單純重視影像呈現除了的感覺 06/01 21:34
: → gogogo572052: 總覺得硬要著墨在感光度與顆粒，影像本身想傳達的意 06/01 21:34
: → gogogo572052: 義反而被忽視了，這樣的鑑賞能力實在令人覺得有點可 06/01 21:34
: → gogogo572052: 惜 06/01 21:34
: 推 jirohsu: Gogogo，你不懂就別說話了。 06/01 22:34
: → mothertime: 同意應更著重影像要傳達的意義 06/01 22:54
: → gogogo572052: 敢問J大為何不懂不能說話，我還以為ptt是言論自由的 06/01 23:25
: → gogogo572052: 殿堂呢！ 06/01 23:26
: → gogogo572052: 這年頭想好好欣賞照片也很難，因為酸民很多 06/01 23:26
: → gogogo572052: 大腦是一種很棒的東西，希望每個人都可以有一個 06/01 23:26
: 推 jirohsu: 這是photo為什麼不能談底片呈現。還要說人鑑賞人能力有 06/01 23:31
: → jirohsu: 問題。促咪 06/01 23:31
: → jirohsu: 說人酸民，你自己也是其中之一 06/01 23:32
: 推 gogogo572052: 我沒說能力有問題，單純覺得重點放錯有點可惜，叫人 06/02 00:00
: → gogogo572052: 不要說話的不知道那個黨國年代的八股腦，才是真的有 06/02 00:00
: → gogogo572052: 問題吧 06/02 00:00
: → a1b2: 拜託兩位不要吵架了阿!只是作品分享文,希望大家看作品就好了 06/02 00:30
又要來當講實話的壞人了。
有時候，實在很討厭老是當壞人的角色。
先說，這一次拍的比上次好一點點點點。
至少第四張的鞋子，讓我有這像是商業攝影的感覺。
先說，什麼是商業攝影，商業攝影就是為了服務客戶，
有一定水準且穩定品質影像產出，符合客戶需求的攝影服務。
認真講，在這個定義下，或許這串照片有些照片不錯。
但是整體來講，光是燈光片和日光片兩種底片使用上的不統一。
所造成的影像色系不同，就讓這個商業作品毀了。
這是一個號稱專業使用底片拍攝的攝影師不能犯的錯誤。
你對你使用的器材根本不熟啊？然後拿客戶當白老鼠？
其次，曝光不足，掃瞄出來的數位影像的顆粒感，不能說沒有影響作品。
特別是，拍攝者使用大量的淺景深手法的情況下，
那些顆粒其實嚴重的干擾視覺觀看的美感。
譬如第一張，鏡子裡的雕像，根本就完全是顆粒加模糊的的最佳敗筆之代表。
然後我也不知道這張照片跟你後面要呈現的那些到底是有什麼關係？
在系列作中，還放第一張？真是很大的視覺干擾啊！
這也是為什麼這邊會Jirohsu 說曝光不足產生的顆粒會是大問題的原因。
不過，我也不喜歡Jirohsu 跟gogogo572052吵到模糊焦點，又不把事情解釋清楚。
所以，我才又跳出來當壞人。
攝影是藝術，藝術是溝通的最高品質。
要追求高品質，得把所有的細節作好。
魔鬼藏在細節裡。
最後，不管怎樣，我個人是覺得你有能力作好markting讓消費者對這樣的產品買單。
其實我很佩服你markting的能力。
畢竟一個產品本來就是producing+markting才會是它市場上的價格。
但是也請不要忘記了，只是一直把底片當噱頭，最後把這塊市場作爛了。
也沒人幫的上你。
老實講，我又不靠這個營業，實在也不需要這麼雞婆的出來說什麼。
只是單純的看不下去吵來吵去，又沒吵到重點而已。

中肯

推 這次比上次好 但以商業角度來說真的不怎麼樣

我沒有說顆粒的問題啦～是別人的！

專業中肯 指出很多關鍵問題 希望大家互相學習~顆粒是我問的 因為最近在研究底片的顆粒控制所以看到很多樣本就想詢問一下印象中FUJI 400不會有這麼嚴重的顆粒而且沒有PUSH就這樣 所以會不會是沖片店家的問題?畢竟在媒材選擇上 底片的顆粒是必要的檢視條件之一

顆粒感大很明顯是曝光不足 負片在這地方明顯弱勢只能說是原po的器材曝光有問題吧..也沒有視情況補EV電影燈光片現存的幾乎都是過期的 恩...再說解析度本來就不高 所以電影片就是個慘字 因為本來就不是拿來拍靜態用的y

富士電影燈光片的話應該都差不多過期了存貨就要看保存狀況了

fuji 400曝光不足確實顆粒很大

謝謝,但是忘了說燈光片是kodak 500t

嗯嗯 柯達500T應該可買到新鮮的 但是顆粒還是不大理想可以考慮更專業的底片 如pro400h400在這樣的環境已經非常極限 要為了顆粒而增曝不太可行

中肯，另外滿好奇，不知道收費多少，用得底片不是很商業阿，還有收費來當實驗品的感覺

應該可以用400X增感拍攝 除非有成本考量才沒有使用

數位用機皇，底片反而用平價片實在誠意不足

http://i.imgur.com/Iuuvz4G.jpg我是覺得底片婚攝比婚紗強。

專業給推

我想說，我其實一點也不專業。最近也拍很少。

沒有嗆人的意思，但同個場地我看到另一位攝影師。。https://goo.gl/cGRM62Sorry，是這個才對： https://goo.gl/HU4Fpm

特地登入給推

推這篇 非常含蓄 其實就是說拍的爛但推銷能力一流 加油

嗯...總覺得推文的那位拍起來有點無趣？沒啥共鳴查了一下原來有上過新聞，那只好說我審美觀太差sorry

感謝各位前輩先給我的鼓勵!我會持續努力的拍攝的!

推

原po跟推文的都普普啦，當噱頭還不錯，推文那位一直那這點來做，也是很妙。

無法同意這篇文章所說的事

壞人更要注重正確性 "marketing"

我也覺得推文那個拍的沒有給我感覺...原PO拍得我覺得放的感情很多啊...這樣的照片比較重要...不然就只是淪為一般的照片了...