各位攝影大師你們好
小弟前陣子剛結束完大考，想開始接觸攝影這一塊
尤其是底片相機，很迷戀底片相機拍攝出來的粗糙感和不確定性
可是卻不知該從何著手
有些人建議我先從lomo或玩具相機玩起
可是又有一派說lomo相機對新手來說不好操控，很容易拍出失敗的作品
所以想請有經驗的大大給小弟一點方向
目前已經看中兩款lomo相機
一款是La Sardina；另一款則是Diana F+
前幾天特地跑去台北東區的lomography專賣店詢問
可是店員卻常常露出「蛤，你怎麼會連這個都不知道」的語氣，讓小弟倍感挫折
因為大學想就讀廣電這方面的科系，才開始有接觸攝影的想法
但是畢竟還是新生中的新手，所以很多術語或比較專業性的東西都不太瞭解
希望能有好心的善心人士為我指點迷津：
01.上述的兩款lomo相機在功能上有什麼區別？兩款各有何不同的特色？
02.對於新手來說，那款比較易於操控入手，或者比較推薦給剛開始玩攝影的菜鳥？
謝謝大家願意為我解惑啊，太感激不盡了（鞠躬）

其實Lomo失敗率才高...

寧願拿lomo的錢去買個一機一鏡的SLR

其實有Lomo板哦(不過個人覺得如果有基本光圈快門等觀念再去玩lomo會更好)

建議可以從一些簡單的電子傻瓜相機玩起

先從電子傻瓜相機練習，比較不會有挫折感

lomography是行銷公司不是相機公司

建議剛接觸的新手不要先玩LOMO...失敗率很高 而且相機很貴...我自己是先從松鼠機玩 先玩個4.5捲底片 從定焦開始練構圖 如果你有電子傻瓜更好 可以快速熟悉光圈快門

去找台slr搭個50定焦比較實在啊

買個二手街拍機 效益高過你講的機子Olympus mju 2 , pentax espio mini, Ricoh r1s 三千以下真要玩光圈快門 買個f75 搭50 1.8d 又輕又沒負擔

LOMO 不是給新手玩的，除非你能接受高失敗率也不太推lomography的相機，要質感沒質感，要品質沒品質

覺得LOMO根本變相扼殺入門者的興趣與後續

把便宜大量製造的相機炒作成超高價位要拍出LOMO感根本不需要lomography的相機

找台Rollei 35都玩的比Lomo開心

如果要玩Lomo到，松鼠機其實蠻適合入門的不用煩惱光圈快門，只需要好好取景而且價格很低3.400就能入手

店員很有事~~~

找個RF相機或SLR會比較好...

你能樂於擁抱攝影的一切不確定變數，就算LOMO精神。LOMO相機只是將其中幾個可能要素具現化以作販售

店員如果是這樣，就別太期待他們的相機了，千萬先不要買lomo機，好好買台底片單眼來入門。

最近買Kiev4加鏡頭全部俄國製從立陶宛運過來才1700，外表復古-有，難操作-有，話題性-有（仿二戰前銘機blablabla)總而言之真的還是買台正常相機吧。

新手的話 我只能推olympus xa了

別買Lomo,和過底，拜託

原來LOMO相機是具現化系念能力的產物，那賣這麼貴其實也是挺合情合理的XDDDD

Lomo只是一個概念，但被拿來商業化

要lomo很簡單呀 拍完把背蓋打開立刻關起來 保正有lomo味

LOMO只有一句話：不期不待，不受傷害。

買一台便宜賣SLR來玩

lomography喔..... 進駐台北後變調很多 (菸~

先中規中矩從RF之類的相機開始玩起不論基礎或那種不確定感都可以逐漸得到滿足

建議玩松鼠機，lomo失敗率真的很高...