大家晚安
最近一直很想體驗看看萊卡的底片RF，到了最後還是來到這個天人交戰的選擇上
M3 vs M6
爬文爬了很多，二手網站也看了不少
由於知道這兩台只要好好保養應該都能拍很久，所以想乾脆挑品項好一點的
品項較好的M3跟M6大概分別落在30k跟40k左右的區間，價差約一萬
方便性來講M6應該勝過M3，但M3的經典及外觀又讓人躍躍欲試（還沒看過實機）
當然M6也是好看但跟M3一比還是稍微遜色，另一個考慮點是M3年代過於久遠所以
幾乎很難找到有附上原廠盒子的二手品，品相好的機身也比M6難找些。
過去拿過小DC apsc 現在則是幾乎都用手機隨身拍，所以也較為習慣35mm的焦段
不過由於預算問題我應該會入小八枚的眼鏡版，如此一來一定要選M6的優勢也不復存在
請問各位前輩如果以經濟能力來說只能入手一台會推薦哪一部呢？
這兩個月以來不斷在這兩台之間游移不定，煩請各位大大指點迷津。
東京這有很多品相好的二手萊卡 不過幾乎沒有整套皮套跟揹帶就是義大利的路易吉了 別無選擇
作者:
jirohsu (jiro)
2016-09-02 00:09:00M6M3好的品項25000，m6 35000以下
我最近爬的二手都不只這價錢，尤其m6開35k以下的品相都不是很好啊......
預算有限可以往非Leica的機身或鏡頭找或往50mm的焦段找另外0.72的M6戴上眼鏡取景範圍理論上來說會變很小（若有誤請指正）所以要眼鏡小八枚的話還是M3比較好
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2016-09-02 07:17:00版上搜尋「Leica新手選購心得」可參考，此外眼鏡小八妹配0.72 m6會不滿框，而且物體會些許變形。爽度不太夠。Leica只有買貴，不會買錯。多點耐心別急著下手
由於看了很多文都說萊卡鏡頭才是本體，但若機身非萊卡又覺得以後難免有遺憾，若入手m6會考慮非眼鏡版小八枚，可能會爆一些預算但也只好相忍為萊了。版上的文看了數十回還是沒辦法下定決心才真是糟糕。
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2016-09-02 08:37:00鏡頭有voigtlander VM，Zeiss ZM跟Konica m-hexanon都支援，也可以拿早期L39的鏡頭轉接M接環，選項很多。平心而論，小八妹我用起來比較適合黑白，彩負or彩正優勢出不太來，供應考。
前陣子我也是這樣 最後選m4-2考量到m4後的上片方式以及m4-2沒有電子的部分M4-P也不錯 出門再帶測光錶
作者:
jirohsu (jiro)
2016-09-02 12:12:00真找不到便宜的，我幫你找。小意思。
作者:
azhu (嘓嘓)
2016-09-02 13:07:00個人建議"先"入M6
作者:
tudaer (Albert Hu)
2016-09-02 16:04:00從善如流 M6
我也是先入M6 但要注意一下中期序號有起泡問題初期沒有兩側沒有墊片 所以容易被原廠背帶刮花
作者:
Therion (-_-)
2016-09-02 18:18:00L39的35mm鏡頭還可以找Canon的,應該是F2光圈中最便宜的機身我是覺得M6有測光比較省事,另外準備測光表也是要成本
看來還是實用性重要些，看來m3等手頭寬裕點再買來玩，感謝大家的建議。
會這樣子問，就代表你沒有比較過各家相機內建測光表和系統的問題。有比過的話，就還是會挑M6，不會想挑M3。
沒錯，因為真的沒用過底片機.........看來新手還是先入m6
給你幾個數據，Nikon F3，相機內建測光錶在ISO 100下只能測量 Ev1-Ev18。M6 classic版是 Ev0-Ev20，TTL版是Ev-2 - EV20....你有興趣的話可以找一下市售，手持式另外的測光錶EV-2要多少錢才買的到。再補充一下，Cano 5d3說明書自己寫ISO 100測光錶僅在Ev1-Ev20作用....
作者:
jirohsu (jiro)
2016-09-03 17:48:00-2有必要嗎？
ISO 400的時候，代表ev是從0 - 22啊....要是拿F/1或是F/1.4 1s，這種組合是用的到啊！更別說拍黑白的如果有ISO 1600 or ISO 3200的底片的玩法了。
https://flic.kr/p/9b6HCf 這張就是因為有ttl的測光錶才拍出來的產物
那麼老的機型要配件齊全就是要$$$$$$$$$$除此之外就是運氣，缺一不可
最主要是原PO想要的是盒子，紙盒這種東西非常難留下我之前有幸買到跟萊卡M3差不多年代的福倫達VitoB還很幸運的有附紙盒，不過一摸纖維其實都快分解了其他配件就算了，追求原廠盒裝非常沒有意義
目前已打算入手m6，只是鏡頭預算大概剩20k，無眼鏡的小八枚超出預算太多，目前正考慮35mm 3.5或福記35mm 1.4 或zm 35mm f2
ZM/VM可以考慮從日拍下手價格不錯 但日後脫手比較久我用過ZM50/2 畫質不輸Leica 50/2 會願意推薦ZM
感謝推薦，後來發現ZM 35/2要找到二手兩萬左右的也不容易，ZM 35/2.8會差很多嗎？
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2016-09-04 16:24:00VM 35/1.7這顆不錯Konica m-hexanon 35/2 ㄧㄡ也很棒，但$20k要碰運氣追盒子沒意義。即便有也非常非常貴。國內要轉手也沒人要。想被當盤子可以追追看。。。皮套跟頸帶的預算有考慮嗎？也不便宜喔
作者:
peterli (Scrappy)
2016-09-04 20:12:00zm 35/2.8 方便攜帶又不錯利
皮套跟頸帶預算是分開的XD 也已有目標商品感謝大家的關心
真的那麼想用Leica鏡頭，又沒什麼預算。50mm F/2.8是好選擇。當初我很後悔賣掉的鏡頭之一。不過真的沒錢。
手邊一台m6兩台m3, m6幾乎都沒拿出來用了，測光不是問題的話就買m3吧。質感好多了
作者:
rolence (小山豬喵喵)
2016-10-03 16:19:001、你自己對測光有沒有問題？；2、你常用的焦段是35還是50？3、m6對焦區容易反光死白m3不會。