各位板友晚安
之前小弟我發文問了M6跟M3之間的選擇，大家給了相當多的意見
不久前小弟從某前輩手中以相對優惠的價格入了一台品相很不錯的M6 0.72 non-ttl
所以現在陷入了鏡頭的選擇，想請各板友再給我一些建議
1. summaron 35mm f2.8 無眼鏡版小八枚
由於預算問題，本來目標是訂在眼鏡版小八枚，但眼鏡版似乎不適合0.72的倍率
而且加上眼鏡重量相對重，賣機身的前輩也建議如果要入小八枚一定要挑無眼鏡版
否則後悔機率高,目前無眼鏡版小八枚二手價約落在30000上下，有點超出預算。
可能要存久一點才能再入這顆，這段時間機身就只能躺在防潮箱了。
2. summicron-c 40mm f2
本來不曉得有這顆，是這位前輩大力推薦給我，算是俗又大碗的好鏡，網路查了一
下評價大致上也都很不錯，成像銳利，顏色較為厚重有立體感，可惜抗耀光差，上機
身後出現的是50框線（可以改），且二手市場較難尋，平均價格約落在20000上下，
算是可以負擔的範圍。
3. minolta m-rokkor QF 40mm f2
跟上面那顆是兄弟機，目前看到的資料是光學結構相同，鍍膜似乎也相同，成像很接
近，差別在於鏡片玻璃的廠商不同，產地在日本，鏡身塑料多，手感與質感較差，
二手市場數量似乎也不多，平均價格約落在15000左右。
4. minolta m-rokkor 40mm f2
上一顆的次代鏡頭，據說改了一些小地方，主要是鍍膜不同，成像顏色較清透，抗耀光
進步不少，二手市場的數量相對多了一點，平均價格也落在15000左右。
以上是目前四顆主要在考慮的，小八枚當然很不錯可惜就在於價格高了點，比較想知道
的是在預算有限的情況下，成像差不多的2.跟3.比起來，3.是性價比更好的選擇？或是
兩者之間有什麼其他決定性的差距？另外如需要在3.跟4.之間作抉擇，是不是依照個人
偏好的成像特性來做決定即可？或是3.跟4.之間也有什麼文中沒提到的差異呢？
雖然40mm的視角與35mm差距不大，會不會有板友認為總有一天也是要入35mm所以就先別
考慮40mm呢？
第一次買所以較慎重點，一些問題還希望板友們給些建議，身為新手想聽聽多方面的意
見，謝謝大家。
我有40mm的鏡頭 在M6上沒框線要自己估 新手不推
建議是買顆ZM 35/2或2.8 但之後要上Leica的話非Leica原廠鏡都不好脫手... 建議是從50開始玩2萬多就可以買到品項很好的DR或是高腳
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2016-10-25 22:43:00眼鏡小八妹配在任何m機取景框線都一樣好嗎！放大倍率也一樣大。40mm他對應到的是50mm的框線，但是成像比50mm的框大，變成只能猜框線你可以買福家2手，或是Konica m-hexanon的鏡頭，都在預算內。konica的鏡頭評價很不錯眼鏡版用習慣也很好用。不然拿M3的人怎辦？八枚沒google的是天價，也是ㄧ堆人拿眼鏡版拿爽爽。也可以拿L39鏡頭轉接m環。俄頭日頭一堆都白菜價。
作者:
jirohsu (jiro)
2016-10-25 23:44:00無眼鏡 現在大概25左右而已
J大有什麼門路能介紹嗎？網路上拍賣大多看到都在30000左右，謝謝。
作者:
s07y06 (CYF)
2016-10-26 15:29:00Rigid dr 也有很多兩萬多的
作者:
amurosheu (Oberleutnant Amuro)
2016-10-26 15:49:00Rigid/DR大推，耐心找還是會有很多東西的。不然縮頭50 Elmar 2,8更是平價安定好用。
作者:
jirohsu (jiro)
2016-10-26 18:30:00賣不掉的才會很容易看到。不只要太急。
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2016-10-27 09:53:00想這麼多，不如先買一顆便宜二手福家或是L39的來用。搞不好用不慣旁軸，摸一摸就想丟了。旁軸的樂趣都沒體驗到再想那些器材543的。
作者:
Chaffee ( )
2016-10-27 10:38:00眼鏡小八用在M6真有重, 真心推薦找無眼鏡小八價格部份真的有點耐心找可以找到不錯的!!
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2016-10-27 12:10:00Jupiter 12 35/2.8 搭配LTM轉接環，四張可以搞定，而且轉賣也虧不到那裡去。這應該是目前35mm非常超值的組合。
謝謝大家的建議，我的確比較優柔寡斷，不過想了幾天心裡大概有個底了，希望未來有機會跟大家分享我的作品，謝謝。