Re: [問題] 正片的色調

作者: BearSheep (活著)   2017-04-20 16:41:27
※ 引述《nekosgr93 ([email protected]/*
作者: su831118 (幹0糧死母咪滾喇)   2017-04-20 23:13:00
安塞亞當斯 Zone system?!
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2017-04-21 09:28:00
這一篇比上一篇來的合理,可以只看這篇回文就好
作者: ianweng509 (嗡嗡)   2017-04-21 23:16:00
樓上 同一個人寫的阿..
作者: BearSheep (活著)   2017-04-22 00:09:00
這三篇都在講同一件事情啊...只是不同觀點出發....
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2017-04-22 08:28:00
那over時RVP100紅色濃度還比較高的問題?
作者: BearSheep (活著)   2017-04-22 09:03:00
第一件事情,單藍色高或紅綠色高,都是色偏。第二件事情,照片over不是所有照片的物件都over第三件事情,RVP100紅綠色比較多區間,其實很短
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2017-04-22 09:54:00
1.同意 2.第一篇的疑問主要是老夫婦那一張整張泛青白色調2.RVP100藍色多的區間沒有比較長藍色也沒有明顯比較高,如果是under的狀況藍綠確實明顯較多,over則否更正最後是3."不過那部分即使拉再亮,依然沒有到RG超過B的區間"如何證明?那張不確定是RDP3還是RVP100,前者到-1.5EV三條線都重疊後者到-1.0都是R>=GB...若是RDP3 under 1.5格或RVP100 under 1格那這說法或可成立
作者: BearSheep (活著)   2017-04-23 13:01:00
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/曝光值那張圖的x軸是流明數的log去換算一下吧。
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)   2017-04-24 08:37:00
樓上,就是技術文件,有人願意教學是好事如果看不懂…那就先做好正確曝光就好XD
作者: kid1412sonic (迦蚋李奧那多)   2017-04-24 20:13:00
推推
作者: kodo (ManUtd)   2017-04-28 05:26:00
沒事跟天空對幹,還不抓準天空的曝光量,勞煩熊羊大寫這麼多...
繼續閱讀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com