作者:
liujerry (Cactus)
2023-07-11 15:25:02大家好
最近想挑戰看看底片
家裡剛好有三顆之前拿來轉接數位機身的C/Y鏡(85/1.4、100/2.8、21/2.1）
所以想說可以從入門的C/Y機身下手
目前考慮的兩位選手：
1、yashica fx-3 super 2000，查資料說是當年的窮人好夥伴，基本功能算夠用，缺點似乎是快門震動比較大
2、contax 167MT，查資料是康家的入門款，功能比fx3強，但也怕電子化機身要是有狀況不會處理，使用上好像也比較複雜
想問看看各位前輩們的經驗，謝謝
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2023-07-11 19:48:00現在都很便宜, RTS/RTS2/ST,不在意品項5000都有找阿不過Contax機身真的是用料實在...有夠重的@@contax CY機身跌價跌超兇的, $5000內選擇真的很多@@
作者:
klub (shipwreck)
2023-07-11 21:35:00雅西卡不知道 但167MT有機會掉反光鏡反正137/139/159快門設計有問題不要碰RX/ST有便宜的話可以收 最穩的的話應該是aria或RX2 可是真的不便宜
作者: diarydreams 2023-07-12 01:48:00
Fx3很輕小，裝100/2.8或是85/1.4應該不太好握我自己喜歡RTS2，價位也不高，但現在比較少看到了
我是用139，對焦到無限遠再往後的話快門會卡住。但除此之外沒啥缺點，機身蠻小巧的
作者:
klub (shipwreck)
2023-07-12 11:29:00初代RTS電子問題也不少 RTSII應該比較好
作者:
tia999 (tia999)
2023-07-12 13:03:00RTS3.159.167MT.aria高階低階機身都用過大概兩年，但那時買時是90年代中期還是底片時代，機身都是新品是沒遇到過什麼大問題，如果是現在就不太趕碰了………買aria或YASHICA FX-3 super 2000，後者我現在還有一台幾乎全新機沒什麼用過，但快門確實震動大。167MT我覺得操作算簡單，當時Contx用互買的人還蠻多的，應該就是CP值高吧。aria看日拍現在好像價錢不便宜
不得不說不管是Yashica或Contax的機身，都很容易有一些奇奇怪怪的小問題。手邊有一台FX3 2000，觀景窗跟實際顯影的影像居然有視差...下半部大概1/5的範圍會被切掉，送了好幾間維修也找不到原因整體而言就是組裝品質參差不齊、設計不到位、電子零件穩定性欠佳...後期的機種狀況會好一點，因為都是其他廠商代工的（Aria其實就是Pentax MZ3、中期的機種大多疑似是Fujica代工）
作者: diarydreams 2023-07-13 10:40:00
莫名小毛病+1，我RTS2遇過反光鏡下滑、光圈顯示異常最後電子快門不準，送修說是電路板問題無解機械式的毛病可能還可以修，電子問題無解我覺得FX3的反光鏡震動沒想像中大，可能是因為機身輕巧所以震動反饋比較大吧。但是真的陽春就是
偷偷問一下，不知道有沒有人推AX。讓老鏡可以自動對焦感覺很厲害
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2023-07-14 13:53:00AX故障率高，而且不便宜
作者:
tia999 (tia999)
2023-07-14 13:59:00以前我借朋友的AX玩過一次就壞了……修不好，然後把自己的RTSlll讓給他= =高光拍攝對焦還可以，低光源環境對焦你會很不耐煩到乾脆直接用手動對焦。有人說較後期機型比較不會壞，其實並沒有。那種底片背板位移設計本來就很複雜易壞，創意是很高，但下場那我想到RICOH GXR一樣，驚鴻一瞥而已。
作者:
psionic (人間遊戲遊戲人間)
2023-07-15 09:30:00AX用戶路過，不要想像它的對焦技術能跟現在的相機比，有時候主體都超明顯了還是會去對在奇怪的地方XD 用這台就是心理上的爽度比實用度高很多而已～～
作者:
vario (胡二八越)
2023-07-16 21:46:00個人覺得Aria最好用，輕巧耐用，觀景窗裡的數字顯示最清楚。167MT快門聲音爆好聽，用AAA乾電池，出國旅遊不怕買不到電池。AX體積最大，一般主題對焦速度和準度算快，拍動態的主題就換手機拍，別苛求AX了。RTS III穩且重，彷彿賓士車的駕馭感，觀景窗看出去就是享受，快門聲音簡短俐落，好聽。
作者: diarydreams 2023-07-21 23:14:00
AX滿好用的，常見的CY鏡都可以自動對焦真的很有趣但是很大台，動態自動對焦基本上不可用很貴不至於，我買了兩台都是8k左右，跟RTS2差不多