Re: [問題] mamiya rb67 & pentax 67 該怎麼選擇

作者: jordan40104 (危橋)   2024-04-20 15:14:18
最近入手RZ67,雖不是RB67,希望還是可以參考一下,
RZ67著名的照片有Windows XP草原,
Pentax67更不用說,在現代的攝影界仍是非常常見,如攝影師濱田英明、浅田政志。
小弟我持有RZ67一代,和Pentax 6x7 MLU,
以下為使用兩者過程中,比較在意的點。
快門:
兩者都需要4LR44的電池驅動快門,RZ67保留一檔約1/400的機械快門,Pentax 67則無。
兩者手持盡量1/125以上,確保照片不模糊。
RZ67 最快的快門檔位為1/400,測光錶常見數值為1/500,不確定是有其他理由或是當時技術達不到。慢速快門最長到8秒。
Pentax 6x7最快達1/1000,最慢達1秒。MLU版本有反光鏡預升功能,但快門簾動作還是很大,建議使用夠強壯的腳架雲台。
RZ67為鏡間快門,震動極小,靜謐的快門相對能使用輕便的腳架。
取景:
Pentax 67五菱鏡的眼平取景器,視野率不及100%,對於拍攝當下就決定好最滿意的構圖的使用者不友善,可用腰平取景器解決,但是直立的構圖在手持下極難操作。
我個人在使用腳架的前提下,先用眼平對好焦和大致的構圖,再取下眼平檢查。
另外,戴眼鏡的話也不太好使用眼平,眼睛要靠觀景窗非常近才能完整看到觀景窗內的完整視野(Nikon F3 HP真是偉大的發明!)。
RZ67的片盒沿用RB67的功能可以直接旋轉,取景器的邊框也會跟著調整,因此不用反轉相機。
腰平的放大鏡和蛇腹的對焦系統,對焦體感上比較精確。唯一覺得有點危險的是,片盒的lock位置並非像哈蘇在正上方,誤觸機率是有的,我自己就有不小心在走路的時候差點把片盒弄掉的經驗。
便攜性:
重量上RZ67較重,體積也大不少。
便攜性Pentax 67比較好。
外觀:
Pentax 67是金屬機身,眼平的Asahi Pentax的字樣很有昭和風情。
RZ67為了輕量化,外裝有使用塑膠,可能有劣化疑慮,但整體質感還是很好。
主觀認為帥度上,RZ67的腰平>>>Pentax 67。
以下是最近拍的照片,希望能夠當參考。
Pentax 6x7
https://imgur.com/27J7v1Y.jpg
https://imgur.com/dzT8q4r.jpg
https://imgur.com/MrBSeUL.jpg
https://imgur.com/BiqLqTX.jpg
https://imgur.com/WXe1Toc.jpg
RZ67
https://imgur.com/wZrdwkm.jpg
https://imgur.com/XtTIqic.jpg
https://imgur.com/CTQ0Kny.jpg
https://imgur.com/CemeRVQ.jpg
https://imgur.com/d56UBIo.jpg
instagram: https://www.instagram.com/filmboychyou/
作者: ray6031515 (RAY#13)   2024-04-20 16:03:00
67推
作者: tia999 (tia999)   2024-04-20 16:15:00
這兩台都是重物只要願意帶出去使用都是好相機,腰平取景便利性rz67完勝P67,而P67贏在機動性,操作起來手感就是一部很重的DSLR。蛇腹對焦的準確率,rz67確實會給使用者更好的安心感。
作者: kuaiphoto (.)   2024-04-20 18:34:00
P67用戶推!
作者: cocococog (摳摳摳摳居)   2024-04-21 00:05:00
一樣67推,為了不浪費67的鏡頭我買了GFX繼續用
作者: BalaBalaDaBa (TNFSH Kappa(宿舍河童))   2024-04-21 22:19:00
同Pentax6×7用戶推個 只是相機真的重到像健身器材
作者: zeals75 (徐仲威)   2024-04-22 22:18:00
等等,這個世界只有我覺得 Pentax 6x7 不重嗎
作者: jordan40104 (危橋)   2024-04-23 19:20:00
P67跟RZ67比確實是不重,不過要帶夠重的腳架,這樣的組合只能說不算輕鬆XD
作者: suckKobe (專賣隊友的高比拜仁政)   2024-05-14 14:43:00
推分享 照片好讚
作者: jordan40104 (危橋)   2024-05-16 22:06:00
感謝!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com