[創作] 俄羅斯方愛 thankmilk PTT批踢踢實業坊

作者: thankmilk (Wallace) 2014-06-21 05:47:27

你缺的
我一直補
我補了
你一直缺
終於有天我們填滿彼此
卻一瞬間灰飛煙滅
後來，我們都領悟了
有點空缺，那才是愛情
但已經來不及
只能在排行榜上看見，曾經的名字
改寫自俳句板 #1ITpB6ma @ mimishi

作者: tecreo (Missing you) 2014-06-21 22:54:00

有FU

作者: Chelmilk (敲敲) 2014-06-21 23:57:00

很特別

作者: kuopi (kuopi) 2014-06-21 23:59:00

蠻喜歡的

作者: kace ( ) 2014-06-22 07:22:00

末段挺巧妙的化用

作者: mimishi 2014-06-22 08:22:00

難道寫詩只要後面自己寫幾句就可以了嗎？六點多被我發現七點多就有推文出來說是化用

作者: raysun (清筠) 2014-06-22 10:42:00

化用是什麼意思延伸創作、抄襲、引用，這算是哪一種呢？

作者: heterozygote 2014-06-22 14:00:00

太扯了雷同度也太~~高了吧"化用"看起來像抄到整個意境和設計巧思

作者: Dusha (Dusha) 2014-06-22 14:37:00

生平最恨剽竊

作者: totoro12 (stay alive) 2014-06-23 01:11:00

抄

作者: ctra (流風) 2014-06-24 00:09:00

加一點創意就有一流跟一江春水向東流的fu

作者: kace ( ) 2014-06-24 08:33:00

不我不認為是抄襲的原因是因為這首詩提出了自己的哲學即空缺之於愛相較於填補之於愛

作者: heterozygote 2014-06-24 17:30:00

把人的作品加"一點創意"又變一篇充其量叫改寫怎麼能算創作

作者: ctra (流風) 2014-06-24 23:18:00

科學的發展不都這樣~ 而且這篇除了標題和第一句我覺得都不一樣

作者: Dusha (Dusha) 2014-06-24 23:27:00

私以為詩與科學是不能比擬的科學是發現、發展但是詩是創作品如果意念、創意都是引用來的改文字有何意義再說原作也才標題跟一句全被"化用" 其他也只是加東西

繼續閱讀