我自己回文補充好了
1.這例子原po特地過文給版主審
代表這可以po,說實在版上是公開版
就算這例子賣價不好,也不能保證不會有腦衝新手買來真的開下去
說會負責說真的我也不知道能負責到哪?
萬一開從國外回來的被查不就GG
2.各種點數和里程的買賣是否合乎規則?
我只能說當然幾乎目前買賣的都不是合明文上的規定
但風險有大有小,買的人自負沒錯,但版上大家都是熱心為主
不太會去分享或者買賣非常有高度風險的點數或者里程商品
如果要用這種板規去看待全部非合規定可交易的商品,那之後更多高風險的交易
在版上充斥那不是大家所樂見的
3.推文說版主的背責
老實說我的原意是指,如果真的交易出問題,那麼買方是不是會覺得
這例子還特地給版主審核通過,怎麼還會交易有問題?
到時候有人要靠北版主也會被帶衰到
鬧大靠北到群組版,那這版的存廢又要開始被弄到光明面下
本來PTT就不准買賣,現在的運作都是潛規則
當然買賣雙方都合意出了問題自己負責沒錯,但版主的責任
應該是至少維持版上不要有太多高風險的買賣存在,一來難保證誰真的買賣了下去
在版上起爭議,二來也維持本版本身交易的低風險性,也是讓版主本身好管理
讓版主對這種高風險性產品不須負起審核的責任也是保護這個版和版主
另外這樣的商品一旦開放,這個版和版主我覺得會不太好做事
更多的是那種限本人使用的相關商品,會不會查,不知道
但照板規只要能把價格,會負責寫清楚就能賣
這個判例一下來更多游走邊緣的商品也可以開始在板上販售
請版主還多加考慮這個判例的影響層面

完全同意！個人覺得此次版主的回應有點強像「依法行政」。但ANA/JAL哩程使用限二等親，很容易被抓，一旦被抓，完全無轉圜的空間。這種高風險交易，很容易讓新手誤踩地雷。到時糾紛可就弄大了......二等親，超好查的，幾乎只要名單內的姓氏多於三個就可能有問題，大於四個鐵定有問題。

滑坡謬論

版上既然要利益揭露，那這種高風險交易難道不必管？ 交易文的「格式」管得有「有條不紊」，有心的版友提醒明顯「高風險」卻不管，實在無言！

管版最高原則：標題正確+不違反版規。其他都沒關係啦版主都特地開一篇回文了，怎可能再自打嘴巴？

點數版都只剩交易功能了...還有人要版主分攤風險...也太可笑了點這版真的是讓新警察完全發揮無極限...之後若看到賣點還要分攤沒升等風險也不意外了

"文章是版主同意刊登" (原始賣的人是這麼寫的)如果今天該文不是"版主同意"刊登，就不會有版主出來負責的問題。如果版主對高風險交易不表示意見，就不會之前『版主負責』的酸文了。因為點數使用有模糊地帶，才有空間交易「提振本版討論文」的熱忱，都被這些無聊的事給澆熄了

真的是各種神邏輯XDD 原po送審只是要看合不合板規板主審也只是看合不合板規交易糾紛不是沒有過 請問炸過的UA該禁嗎？原po說負責 要怎麼負責是原po跟買家間的事還是你覺得原po繳保證金給你代收代管？

好奇，其他交易就沒糾紛嗎？ UA,AS,AA/US,AM 網路上查一堆DP

那你們覺得一開頭很多人說這樣是不對的這樣的反應是錯誤的嗎

你也只剩“很多人”這種模糊說法了嗎...

點數本來就是靠著大家的DP去運作 如果你要覺得我是要來黑的,抱歉 我反而是不想之後那麼亂意見不合你意只能說聲抱歉 那我也不再說下去

非官方的里程買賣本來就是高風險 版主要用那條版規來單獨禁止NH的這種交易？

管板也要靠默契和模糊空間喔 讚一個 >_Ob使用者:板主為什麼砍我文? 板主:這是大家的默契A_A

如果要挑語病還是想戰 老實說我沒這意願你還是沒回答一開始為什麼有三四位覺得不適宜另外你覺得後續有樣學樣的問題不會在嗎?

喔喔 很多人變成三四位了 XDDDDD

我開始覺得版主是機器人 XDD

奇怪 你有疑惑不會直接去問這三四位嗎?

我想跟你多說無益了 謝謝你的意見~

我只想知道"言盡於此"跟"我也不再說下去"是誰說的

恩 我不會在回應你了 因為完全不是針對板做討論

我知道你不是針對板做討論啊

其實高風險最好不要賣 但要賣也沒有不行 但我覺得風險越高 責任歸屬必須揭露越清楚 那篇我覺得不成比例還是說該原PO自己也不清楚自己賣的東西性質?但心證到哪 這就是我們需要懂哩程的版主 而不是機器人的原因了

敢買的人問題才大吧，推文都說高風險了如果有人願意賭一把，我也是服了他

很多事情一但有第一次 會有更多例子讓你有錯覺風險降低 而且後續也會有相關類似風險高的產品開始學著賣如果板主和大家都沒意見 那就當小弟多嘴吧

例如UA/AA/AS/BA等高風險產品嗎

我有意見 可是老實說依法行政好像也只能這樣

恩 主要最後管版的是版主 能做的就是給意見實際管理的是他 面對問題的也是他 只能他去判斷

UA/AA DP很多 算低風險 AS不清楚 BA DP不一但都沒明文規定限制開票對象 是朋友就可以你管我是真的朋友 還是金錢上的朋友 XDD

所以你建議高風險的買賣都封？ 但高風險的標準要怎麼界定？

就說了 默契+模糊空間+心證啊 相信s大也這樣管板

NH JL這種DP最為嚴格的我建議先不要開放

別說新手啦 連老屁股在c/i時被拒絕也只能乖乖掏錢買票飛...這不是賣家能承擔的吧..

可是AA/UA也會遇到相同的情況啊 我猜版主這樣想 = =

公告禁止回文 我先修改標題 這篇先留著往後回公告的不論內文是否用心直接砍文

公告禁止回文 就表示這是板主執行的政策 建議公告也!禁止推文討論, 要討論就另開文或在這篇吧如果發生法律訴訟 可是要去作證 還要解釋點數規則XD

我贊成版主依板規管版 如果要禁止這類交易應在板規明示

明示？超過80%點數交易都可以禁了

剛看版規好像沒說不能回公告..建議版主要加上去，買賣沒意見，不過NH抓死死都能開放了，以後買賣會更亂吧。

先定義高低風險為何，默契又是什麼？

誠徵可靠版友幫我拿護照去南非刷萬豪

g大這就是困難的地方,你我都知道那例子不長眼很危險

我會慢一點到 慢多久就不知道了 XDD

我們可以去警告他人 但一開始賣了就沒完沒了

其實可以辦投票 來決定是否禁止

這沒辦法投啦 就最低標準 風險完全揭露 要PO就PO然後大家當陪審團 用噓文噓到劣退就好原來點版可以噓 現在才發現 XDDDD

純噓一樓，你是常常被抓是嗎？要不然怎麼知道很容易被抓沒實際操作過又愛在那邊......呵呵～想拉板主下水的腦腦，怕死就別買，買了就不要GGYY

推樓上 敢說很容易被抓的想必都常開被抓很多次了

有點沒空 我簡單回應一下1.版主不管交易風險：版上所有文章基本上我都看過，某種程度都算我審核同意張貼(否則就會被刪除)，交易風險由交易當事人決定哪些由雙方誰來負擔，要交易里程就要有基本sense，第三點一邊說版主審核會被帶雖，後面又說版主要維持版上交易風險不是自相矛盾嗎？2.版主不會幫你過濾那些高風險那些低風險，交易的自己評

我自己的論點是禁止這類型的 就是保持風險低也不需審

估，幫你決定哪些風險大小可不可以張貼才會有你第三點

所提出來的被帶雖到的問題3.買來不一定要開票，有其他使用方式 合不合用自己看4.你要賣JL我也沒意見5.想討論哪些交易應該被禁止，至少要提出合理客觀的界線

老實說這點很難客觀也很難界定 里程就是這樣但單純希望提出就是能完善一點別有問題

法治的過程就是把心證介入的程序減低

也謝謝版主的解釋

以後Po文+徵婚(登記加財產分離制)好了,飛回來後馬上辦離婚

呵呵～那ANA怎麼都不抓我，都開分身洗了三個PLT嗚嗚～乾脆我也來開賣場，人肉代工MR拿ANA PLT

所以刊登出來風險的話還有什麼問題?

板主說可以樓樓上就能賣出吧，應該沒差。

我想找人代跑JGC XD

認真說可以吧，國內線也沒在看證件，拿的出行程表就能拿到BP