[板務] 點板光復戰

作者: cka   2018-01-11 15:02:20
說真的,我一開始也是抱著一絲絲的期待他是認真想要把板管好,
在他兩篇參選文底下我都有問他會不會情緒化管板
4千多次上站 12年 起碼也是30幾歲的人了
應該要夠成熟吧
→ cka: 你的內文跟你之前檢舉要把F大水桶的方向完全相反12/18 12:34
→ cka: 你有要說明一下你是改變立場了 還是為了選板主才這樣講嗎 12/18 12:35
→ cka: 之前你要求水桶F大的理由是 影響你情緒 12/18 12:36
→ cka: 請問你當上板主以後 是否會用影響到你情緒這理由來水桶人? 12/18 12:36
=====皮丘回答======
這部分之前就回應過了 認為有用字不妥的狀況
後續會避免 特定團體的營利 以 同好分享為主軸為方向
其他以板規為主
=====皮丘回答======
結果選上以後完全不是這麼一回事啊啊啊
完全沒有照板規走啊!!!
這給我們一個教訓,
這個板因為利益高度相關,很難避免有心人掌控權利
你覺得他這樣亂搞真的是因為情緒化??
還是因為他在別的地方都有po買賣,
把這邊弄得超麻煩超難用來把人趕去那邊呢?
我個人是猜測後者的機會大很多
所以以後的新板主可以試著用
a.雙板主制,b.放寬規定罷免制(也就是政見中寫明固定人數在板上連署即可罷免)
以這次的大亂,被他利用組務規定多撐了1個禮拜才下台
中間多少冤獄
光是申訴這件事組務規定的三天是讓他有機會思考判決是否合理
被他利用來增加這些冤獄的時間,因為只要一回覆判決理由
當事人就可以提申訴,他最後的回覆都是維持原判,
那他如果覺得自已那麼理直氣壯,在第一天就可以回了
但他沒有,他拖到第三天截止前的幾個小時才回
就是利用組務給板主的寬限期造成這些冤獄的人在全PTT的板都因為退文1無法發文推文
如果不知道嚴重性的人
你想成PTT停電三天就知道這種感覺了,八卦板都不能推文啊啊啊!!!
這樣的確是很惡意的作法
由這點看來 光是取消板主職務還太便宜他了
因此由此呼籲造成冤獄的人應該要得到相對的處罰才對,
不然他這樣亂搞,其實毫無處罰,一點都不合理
作者: cutepatrick (派派派派派大星)   2018-01-11 15:03:00
@@
作者: ericeuro (小羅)   2018-01-11 15:05:00
賞他個百年水桶
作者: mirage39 (職場新鮮人)   2018-01-11 15:06:00
離開前還自刪所有他發過的文章,此風不可長,建議停權此帳號在ptt使用一年
作者: chilian9 (Andrew Cheng)   2018-01-11 15:06:00
幸好,我當初投反對票!思考如何該版走下去也是很重要?如何增加教學文/分享文?
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2018-01-11 15:11:00
沒有自刪所有文章吧
作者: mirage39 (職場新鮮人)   2018-01-11 15:15:00
啊 我更正資訊,沒自刪文!
作者: Blathers (可能不可能)   2018-01-11 15:20:00
是說引去別的地方買賣有比較好嗎..
作者: Castle88654 (Writer)   2018-01-11 15:23:00
可能有圖利的疑慮吧
作者: alex1973 (alex1973)   2018-01-11 15:29:00
他只有自刪了六篇老買賣文, 不是所有的
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   2018-01-11 15:31:00
捅這麼大簍子浪費了一堆人的時間動機真令人匪夷所思
作者: cka   2018-01-11 15:33:00
一開始應該是有一些目的,但後來可能覺得無法收尾了開始亂搞
作者: fbifxxkma (FBI帥哥恐嚇騜)   2018-01-11 15:35:00
有一個專門分享便宜機票BUG票的FB粉專就常常被檢舉啊然後某人氣FB粉專還會抄他的文背後的利益糾葛很嚇人的
作者: koster (斯特隆)   2018-01-11 15:42:00
我也相信背後是有原因的 玩得那麼誇張不可能動機單純其實我覺得版主只要做到維持秩序就好 氣氛好 分享的人自然就會多 最差最差這裡也有打廣告的功用 利益揭露就可宣傳
作者: Lopat (我是公的)   2018-01-11 15:44:00
看看站方能不能制定 板主亂板 停權一陣子的罰則了不然拍拍屁股走人 留下一堆爛攤子自己還爽得不得了
作者: paullintnn (euroflyer)   2018-01-11 16:11:00
雙版主制真的蠻好的
作者: ic6413 (賽王)   2018-01-11 16:19:00
要選節制權力,聽民意的,不是選版規,版規依據民意討論制定,版主只是執行
作者: coffeegiant   2018-01-11 16:24:00
推雙版主制 我推舉cka大跟chilian9大
作者: moola (何處是故鄉)   2018-01-11 16:38:00
所以76人搞了這一攤的真正目的時為了買賣?
作者: bee5566 (蜜蜂56)   2018-01-11 17:09:00
建議選三位板主 才可以用板上的連署機制因為組務板的刪除板主有三種方式 1.自願請辭 2.組務申訴
作者: briankch (小牛今年總冠軍)   2018-01-11 17:11:00
還是感謝7676987演了幾天的小丑戲帶來不少歡樂
作者: bee5566 (蜜蜂56)   2018-01-11 17:12:00
後申請罷免連署 3.超過半數的板主同意罷免另一位板主只有兩位的話 可能還是要送到組務那審核 要花點時間
作者: MarB (Desperado)   2018-01-11 17:37:00
版主要自覺是熱心義務管版,版並不是版主的個版還是要以版上大多數人的意見為依歸
作者: cka   2018-01-11 17:42:00
像上次只有同額競選就比較危險
作者: APC ( 能搞革命 我很快樂 )   2018-01-11 18:09:00
板務建議:期中選舉。交易文風險揭露……
作者: qqshiang (楓小翔)   2018-01-11 19:08:00
連續好幾天的笑話終於結束了
作者: Asamare (請問您是....?誰啊你)   2018-01-11 22:09:00
當務之急是重新選板主~ 過去的事就讓他過去吧:D
作者: moonlee (月亮喵嗚)   2018-01-12 03:22:00
哈哈哈,確實是鬧劇一出
作者: wakayama (雪花◇Frozenark◇)   2018-01-12 04:20:00
少年得志就是這樣 給點權力就跩上天那種
作者: cka   2018-12-18 12:34:00
你的內文跟你之前檢舉要把F大水桶的方向完全相反你有要說明一下你是改變立場了 還是為了選板主才這樣講嗎之前你要求水桶F大的理由是 影響你情緒請問你當上板主以後 是否會用影響到你情緒這理由來水桶人?
作者: flyingfinn   2018-01-12 08:37:00
有看有推!
作者: airflow (享受壓力)   2018-01-12 10:35:00
搞不懂當個板主有什麼好得志的,現實生活有那麼不如意嗎?
作者: WinnieTsai (溫妮)   2018-01-12 19:59:00
作者: wakayama (雪花◇Frozenark◇)   2018-01-13 08:14:00
得志又不是指這 不如意別氣噗噗喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com