※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: ※ 引述《ronlee543 (..)》之銘言：
: : 或者像這段推文
: : → roxinnccu:說穿了就是民進黨或在台灣自稱獨派那些
: : → roxinnccu:人的所謂獨立根本走不出台灣島，所以只
: : → roxinnccu:好想辦法附身在別人的詞上面然後說己計
: : → roxinnccu:早就得售
: : 請問這是在指誰附身在別人身上？
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 主詞/主體部分，
: 我已經從我慣用的『民進黨那群』針對主題作了延長了還要問喔？
1.一個不親民進黨的TVBS媒體
2.針對不特定群眾做民調，
3.七成的人支持獨立，
4.某人問為什麼。
然後馬上跳針到民進黨那群依附在別人身上？什麼跟什麼。
不覺得很鬼扯嗎？
我就是在問你，本討論串誰附身在誰身上？誰在吃誰豆腐？
那七成希望獨立的人關民進黨什麼事？ 民進黨只有四成支持度。
還有另外三成是怎麼回事？
好啦好啦，畫兩個圈圈給你，
"民進黨式獨立"一個圈圈，
"非民進黨式獨立、維持現狀、永遠維持現狀"一個圈圈，
自己找一個跳進去。這兩個圈圈要隔多遠就隔多遠，隨你高興。
再畫一條線，線的左邊也畫一個圈圈，叫"統一"。
路人甲問：為什麼有七成的人選擇站在線的右邊？
兩岸都是炎黃子孫，為什麼不選擇統一？
兩岸都是中國人，為什麼不選擇統一？
兩岸這麼近，又都講中文，為什麼不選擇統一？
如果中國不是共產黨執政，為什麼不選擇統一？
這才是在解釋"為什麼七成的人希望獨立"
在那邊講右邊各個圈圈有何區別，一點意義也沒有。
硬掰定義有問題，不想獨立就去選擇統一不會？