: 推 jemlin:蓋世太保肅清政敵所以警察不一定是對的所以 101.8.47.242 05/03 02:38
: 推 jemlin:即使違法也無所謂，因為是代表絕對正義的一 101.8.47.242 05/03 02:42
: 推 jemlin:所以所有對錯決定權不在於法律，而在於你 101.8.47.242 05/03 02:44
: 推 jemlin:們？是這樣嗎？多數的意見叫多數暴力，叫獨 101.8.47.242 05/03 02:48
: 推 jemlin:裁，那只有少數卻硬是要大家聽他的這叫什 101.8.47.242 05/03 02:51
: 推 jemlin:麼？因為成不了多數所以就硬逼要修公投法 101.8.47.242 05/03 02:53
: → jemlin:奇怪，這行為怎麼跟您提例子那個人作的事好 101.8.47.242 05/03 02:54
如果 執政者真認為 那些抗議者是少數
可以堅持下去，選票會顯示哪一種是多數
政治是一種妥協
有些選民儘管支持政府的政策，
但是也會因為政府的不願妥協的態度而反對政府。
例如有些人其實是不怕核電的，支持政府的核電政策
但是覺得政府沒有必要，強迫那些怕核電怕得要死的人
不建就是電費加倍又怎麼樣？為什麼要搞得那麼複雜？
因為政府的不妥協而怨政府了。
人千百種，意見千百種，民主的好處就是
這千百種意見，政府必須衡量其中的利弊
而不是一意孤行。
或者民主說難聽點，是會吵的孩子有糖吃
閣下認為的少數，會吵所有有糖吃了
這時閣下的不滿，我當然能夠體會。
只不過在民主制度下，請把不滿具體表現出來
讓執政者知道你的不滿，讓你的意見能夠成為執政者衡量利弊的決策考量
這樣才能讓你的意見表現在政策上。
如果你只是罵那些，吵著吃糖的人，執政者會把你當成盟友
但是不會管你的。 這就是民主。