Re: [討論] 馬英九給我的感覺

作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-06-23 16:39:04
: 恩, 我不認同妳說的馬英九能力一般
: 我是認為他能力很好 只是沒有把普通老百姓當人看
: 而是當成工具
當成工具?只不過是你的片面之詞,請問當成工具的事實在那?
似乎他也沒叫你去搞什麼奴役,只是你自己造成的即定事實不想
負責任推給他而已。
: 刁民? 沒有任何執政者可以說人民是刁民
: 因為 刁民就是他的老闆 老闆的要求沒達到 自然會被噹
: 這不是廢話
老闆的要求沒達到?那要問你老闆的要求是啥啦?當你炮資方無良
老闆怎樣,你自個說這種話也成為了慣老闆,難怪每個人心中都有
個慣老闆這話聽起來這麼有趣。
: 中油? 妳跟我說笑了
: 中油是出名的肥水單位 每年的獎金 高出社會其他企業許多
: 如果真的如妳所說這樣不堪 台塑不會千方百計搞入台灣能源產業
: 當然 不只是中油的問題 台灣的汽車規範 為了石油商 車商不願意更改
: 不願意推動其他能源的車子 只是做表面 讓油價嚴重影響民生 才是最大問題
: 妳如果使用過瓦斯車 電動車 妳就可以知道政府的配套多麼無理
光看你講的:中油是肥水單位,每年的獎金怎樣怎樣的,不就應了我第一
段開宗明義講的:『大家都在爽,你就是不能比我更爽』這句話嗎?可見
我講的東西完全的符合這個社會正在運行的事實,因為你正在做。
再說台塑?哈哈~~小朋友,你知道台塑千方百計的搞入台灣能源產業是為了
幹嘛嗎?
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/572879
所以我就說你很天真!我是不想講的太難聽,搞不好那剩下的三成還是用在
自己的石化本業上拿來扣死當用的,這種東西閣下也敢拿出來講喔?這種做
法就跟台彩一樣拿你的錢去投注國外的盤口,輸輸你的,贏的話賺你的賠率
差,這種生意老子如果有機會做,打死我也千方百計爬過去做。
: 我想 妳是模糊焦點
: 首先 這兩批人是不同的兩批 政府應該在公平合理的架構上
: 去規劃升學 不是人人有功練 沒有人要人人有功練
: 只是要合理的規範
問題現在這種事那算合範圍?一個國家的高等教育搞到連基本鑑別都沒有了
什麼咖都可以上你說這叫合理?什麼咖都可以上,最後出來結果就是這樣,
公平合理是放在家長的公平合理還是整個國家的高度來看公平合理?
: 妳說的這點是沒錯啦
: 工資沒有漲 物價沒漲 有人叫 不太合理
: 工資漲 物價漲 幅度相盡 有人叫 也不太合理
: 但是 工資沒漲+物價飛漲 =無能(我的觀點是無恥, 只是一般人觀點是無能) 的確是正解
: 這就是台灣的現況
工資沒漲和物價會漲的點我已說明過了,漲的基本工資,對大多數人來說是沒用的
但資方會拿來利用成反應成本,就算他發的工資不是基本工資,我就是搞懂不各位
成天說資方精於算計,但你在這個點中把資方當成腦袋不經用的?不是很怪嗎?
: 我只能說狗屁
: 只要啥都不做 對普通人民來說 就遠遠超過馬英九
啥都不做就超過馬英九?那你怎麼還選不過他?莫非選民全瞎了?只有不投他的
人才是看的見?又要怪罪選民了?政治本是如此你不喜歡一個人便無法正確評斷
一個人,目前台灣政壇檯面上能跟馬英九比能力的,非常對不起包含了民進黨在
內,十年之內沒有!全是些酒囊飯袋。
你可以說我講這話很扯,我就再給你個例子,國民黨2016的對手沒啥意外是蔡英
文,結果今天這女人在商周上講啥?『國家未來的領航者不該是有錢人』靠~~沒
那沒戲了,眾所皆知你蔡大小姐有錢程度更數十倍甚於馬英九,就說他的對手全
是些酒囊飯袋還不信?還什麼都不做就遠遠超過馬英九?你什麼都還沒做就先賞
自己兩巴掌,要讓你坐上大位,那還得了?你想表演的下一招是啥?我真的猜不
太出來。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com