※ 引述《abetterman (天母托鞋王)》之銘言：
: 馬英九我覺的他是一個沒有執行力的CEO，而且是個只會看數據沒擔當的CEO
: 許多政策一開始都說的很好，結果是愈搞愈差，例如：
: 1.證所稅應該連50分都不到吧，當然可以推說立委亂改的吧。
: 目前是修法修成股票上市的公司不用課，未上市的要課？
: 大公司不課，中小企業課，這就是大人門所說的公平正義。
沒意見
: 2.國會最大黨的黨主席，管不住自己的立委，講什麼都是在野黨不好？
要怎麼管啊? 話說有人不准國民黨用黨紀呢?
黨主席不能用黨紀你要怎麼管黨員? 國家有法律 各社團有自己的規章
偏偏政黨不能用黨紀 你不覺得哪裡怪怪的嗎?
霸佔主席台是哪黨的傑作啊? 某黨2012以來霸佔主席台超過40幾次?
不能開會 法案沒過是誰的錯 你說一下好不好
: 3.用盡了各種不法的手段，打擊立法院長，還拉人家不下來，知法犯法，
破壞體制。
請問是用了什麼不法手段? 監聽票是假的嗎?
監聽票有問題開票的周占春法官怎麼都沒事?
: 4.二代健保原本說要家戶總所得，結果也修的四不像，公平正義？
沒意見
: 5.說要復建核四的是他，錢雜下去了，然後蓋一蓋有問題，就說要拿出來公投？
: (ex. 錢賺走了，有問題就全民買單嘛。公投不過也沒關係，反正我錢賺走了。
: 公投如果要運轉，出事了是人民的決定嘛。)
復建核四的是民進黨 反核四的也是民進黨 干馬屁事
蓋ㄧ蓋有問題是誰的錯? 如果真的有問題你該去問陳水扁
他不要沒事隨便停建不會有後來那些台電自行變更設計的問題
更不要說某聖人拿自己的命威脅執政黨 這些你都沒看見?
要公投的一直都是dpp 真要讓他們公投又開始出來靠邀門檻太高
話都讓你說就好
: 所以他給我的觀感應該就是偽君子假清高，話說的很好聽的嘴炮達人吧。
要打文章前先把前因後果搞清楚
: ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: : 馬英九給我的感覺就是
: : 就是個超級無能執政者
: : 完全不管政策是否完善
: : 也不管下面是否能執行順利
: : 就只想要實現他所謂的政策
: : 所以我很不能理解的是
: : 馬英九到底在想什麼
: : 他不知道把每件事做到盡善盡美很重要嗎?
: : 把10個政策做到100分
: : 跟100個政策，每個政策只做了50分
: : 那個比較好啊?