文章出處
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150502000337-260109
近年來每次看到台灣的作家推崇義大利的慵懶，托斯卡尼的閒散，我就暗自為台灣擔心，
台灣有這樣的條件慵懶、閒散嗎？義大利以歐洲為依託，有大批腹地，歐盟5億消費人群
，自有可以慵懶的條件。
趁1990年代台灣經濟一飛沖天，打造出鴻海集團的郭台銘就感慨，很多台灣年輕人最大目
標是開個咖啡館，可以一面工作，一面休閒，如果這就是台灣年輕人的理想，台灣經濟太
堪虞。大家都去開咖啡館，供將遠超過需，利潤微薄，台灣經濟沒有新動力，經濟遲緩，
到時誰有錢再去喝咖啡。
近年來，台灣發展和歐洲有驚人的相似點──失去經濟成長的動力，最近歐洲更只能跟隨
美國採取量化寬鬆措施，使得歐元貶值，由最高的1.4美元兌1歐元，到現在幾乎是美元對
歐元等值，讓人唏噓。
歐洲衰老，最根本原因是缺乏創新，目前全球90%增長來自歐洲以外地區，歐洲面臨嚴重
競爭壓力，德國鐵腕女總理梅克爾說，「我們歐洲必須竭盡全力，確保歐洲統一市場的價
值得以利用。」她說，在新一輪工業革命到來的背景下，歐洲尤其需要在路由器生產、晶
片製造、軟體發展等技術領域加強合作，快速提升創新能力。
不喜歡冒險生產力放緩
過去的一百多年，歐洲是新產品的主要來源地，也是科技和文化創新的前沿陣地。我到北
歐訪問時，很驚奇地發現，人口不到500萬的挪威，20世紀初，在科技上有豐富的創新，
例如電視的起源電子眼、噴射機引擎、現代雪橇，乃至辦公室所用的迴紋針都是挪威人所
發明。現在歐洲不但沒有科技創新，而且也沒有創新的體制來改變其經濟結構。
歐洲近年來最後一次輝煌，是歐盟1990年代成立，廢除了大部分關稅，大部人也可以自由
流動，到20世紀末歐洲統合達到高峰，創立歐元區，大國德國、法國、義大利都包括在內
，真正做到貨暢其流，人盡其才，物盡其用，這些變革使得歐洲各種成本降低，人民享受
其利。當時的我走在歐洲街頭羡慕他們的昇平而不歌舞，「能把古典傳統和現代創新、個
人自由和社會公德融會貫通，更羡慕街邊咖啡座裡微笑的目光，只一閃，便覺得日月悠長
、山河無恙。」作家余秋雨在《行者無疆》的序裡，如此形容歐洲。
但歐洲整合也付出沉重代價，當初歐盟國家要求加入歐元區的國家必須財政赤字只達到政
府支出的特定比例，有些國家如希臘，無法達到此目標，於是希臘政府支付高盛投資銀行
巨額傭金為代價，二者通過「貨幣掉期交易」方式，掩蓋了希臘的真實債務水準，從而保
證希臘如願進入歐元區。但掩蓋並非消除，希臘的實際債務仍是客觀存在，為此，希臘不
得不製造更多的貨幣掉期交易以掩飾其債務和赤字。這更加重了它的債務負擔，導致最終
無法自拔。就像圓一個謊需要撒一個更大的謊一樣，現今仍綿延不絕的希臘危機就根源於
此，不時爆出來，不但希臘付出代價，整個歐洲也與它一起陪葬。
創新能力低，源於歐洲人不喜歡冒險，他的風險投資風氣，數量，品質都與美國相差甚遠
，更沒有矽谷人的決心和勇氣。歐洲投資人在掏腰包之前總是需要資料，大量的，更多的
資料，還有概念的驗證（非常典型歐洲人重理論，輕實際，凡事要訴之哲學境界）。
不但個人不喜歡冒險，國家更不喜歡冒險，歐盟研究發展經費占GDP比例比中國還低，不
到2%，更與美國的5%，韓國的4%相距甚遠。不注重創新，使得歐洲生產力劇烈放緩，也阻
礙了工資增長，抑制了就業，形成惡性循環。而歐洲的普遍信仰的「萊茵模式」，也就是
社會市場經濟，注重社會福利，失業補貼，貧富差距小，財富均等，更阻礙創新，甚至勤
奮工作的意願，因為不管賺多少錢，大部分都交給了國家。
改頭換面才能返還青春
就在此時，歐洲面臨的更大問題，是它真正老了，高齡化和少子化互為因果，以德國為例
，德國目前總人口為8200萬左右，在未來50年裡將下降1600萬左右，也就是總人口將減少
18%左右，猶如定時炸彈，到時危機一一引爆。
歐洲必須改頭換面的創新，才有可能返還青春。