https://www.youtube.com/watch?v=YPHHl_Uw9DY
劉櫂豪 (前法官) 大馬案 兩岸司法互助 對岸卷證證據能力 視訊交互詰問
看完他的質詢內容，相比之下會覺得段宜康和黃國昌找碴的成分真的太高了
而劉批評了法務部以下幾點我覺得很有意義:
1.大馬案司法警察有訊問，但檢查官沒有針對如此大的案子主動介入偵查
2.檢查官沒介入，也沒向法院對嫌犯聲請限制住居
3.法務部缺少對於詐騙案量刑的分門別類長期追蹤統計或公開數據，
以至於民眾可能會對法院是否輕判提出質疑
4."法院可能因為沒有進行交互詰問，所以對於大陸提供的證據不採納" 對此
詐騙案無跨國視訊交互詰問前例，亦無協議可派員警至大陸法院旁聽作為證人
以上真的是法務部最應該檢討的問題，其他立委都沒有提到我覺得真的很遺憾
但媒體焦點全部在黃國昌和段宜康身上，最該討論的實質面問題反而失焦了!