文末是李毅先生透過 email 傳來的一篇文章。我曾搞笑式地批評過他的上一篇文章，還
因此搭了一座 "兩岸比武擂台"。李先生上一篇跟這一篇基本上是一個意思，也就是主張
儘速武力統一台灣。我相信以台灣人對於現實事務的冷感 (台灣人表面上對於統獨好像很
激情，特別是選舉時，但骨子裏其實對其真實血肉之嚴肅性並不感興趣)，應該沒有幾個
人會像我這樣，逐字把它讀完。但我奉勸各位不妨還是把它讀一讀，因為我相信它即便在
你看來如此荒謬無理，依然代表著島內外許多人的真實心聲。
島外的人理解台灣往往與事實有很大的落差，就如同台灣人對於島外的世界往往也一無所
知或多所扭曲與誤解一般。當然，後者 (即台灣人) 是根本連想去理解島外世界的一絲念
頭也沒有；如果有的話，理應沒有人能忍受台灣這樣一種低能反智低級猥瑣到極點的所謂
"新聞報導"。但是，大陸可不一樣喔，不管官方或民間，大陸基本上是很徹底務實的，
不像台灣人整天浸泡在永無止境的選舉口水與無聊八卦中；談起統獨，不痛不癢，充滿口
水歡樂，好好玩哦，彷彿這東西就只是在網路上或電視上灑灑口水，弄個什麼網軍，搞些
損人的修辭或什麼 kuso，造個勢，然後就完事了似的。
至於台灣這些所謂台獨政治人物，事實上也沒有一個當真。基本上，你還是把他們看成藝
人或看成奸商騙徒，也許才比較貼近事實。你看，比方說綠委陳亭妃，為了爭奪黨內提名
台南市長候選人資格，為了討好選民，最近竟然在立法院公然指責相關部會首長與軍方將
領說，國軍的訓練怎麼可以讓軍人流鼻血在地上爬呢，害人家白嫩嫩的小手手小腿腿都磨
破皮了啦，這樣倫家的把拔馬麻們看了會心疼的，以後誰還敢讓小孩子去當兵啊？！
由此你就可以知道，這些人，你不要看他整天喊台獨建國喊得好像很勇敢，喊得震天價響
，那只是一種騙術，一種演戲，藉以騙取選票，如此而已。就我三十幾年來的認識與理解
，真正嚴肅的台獨人士，恐怕數不滿一個巴掌，絕大多數都只是一種選舉詐術，完全不能
當真，比放屁還更加不真實。至於一般人當然更是如此。請你告訴我，台灣人那麼自私，
那麼溫吞，跡近窩囊，那麼擅於為個人前途精打細算，幾個人會想命喪沙場？就如當初日
本統治者後藤新平對於台灣人之民族性的評語：怕死、愛錢，虛榮愛面子 (亦即喜歡當官
、喜歡光宗耀祖、高人一等)。我只是想說，台灣人對於統獨其實是缺乏任何深思熟慮與
真實信念的，而且充滿操控性。特別是選舉旺季一到，綠油油的政治人物或主流媒體一炒
作，大家就沸騰了，就跟煮開水一樣，說沸騰就沸騰；但是，過不了一會兒，開水就涼了
，涼到彷彿根本就沒有這回事似的。
當然，長久以來的媒體與教材洗腦，台灣人確實普遍對於大陸人充滿厭惡與不屑，但這樣
一種族群挑撥下的情緒性認知，事實上完全不能和台獨信念畫上等號，也無法從中做出任
何必然的推論。台灣人性格投機且一窩蜂，熱衷於流行事物；當主流之風吹向東，大家就
趕緊一窩蜂往東靠；吹向南，大夥就又一窩蜂往南擠，他實際上完全缺乏對於兩岸關係或
統獨立場的任何真實信念。
也因此，如果所謂 "和平統一已無可能"、"必須儘速武力解放台灣" 的論調是基於這樣一
種 "台灣人幾乎全是台獨份子且無改變之可能" 的立論基礎，那麼，這樣一種結論是大有
問題的。這樣一種認知基礎 (亦即認為台灣人彷彿個個是堅定的台獨份子或什麼 "天然獨
")，在我看來，跡近幻想，絕非事實。台灣人沒有那麼 "務實" 與 "熱血" 啦，在這方面
，他是活在夢裏頭的，每天隨著主流媒體及政治人物一下沸騰，一下高潮，玩得好開心，
全然不知真實血肉為何物。事實上，你也很難說這樣一種政治操控下的表面現象是一種具
有現實意義的信念或立場。
李毅教授鼓吹立即武統，他要鼓吹什麼，我沒辦法管得著他，但從他前後兩篇文章的各種
有關武統之後的所謂善後問題，你很清楚就可以看見裏頭的虛妄成份，事實上跟科幻小說
差不多了，比方說什麼移民幾千萬人來台灣，或什麼創立幾個將會蒸蒸日上的中國黨之類
。當然，武力強大者自信只要武力夠強，想幹什麼就能幹什麼，而且往往都能如其所願。
美國不就是一個最好的例子嗎？再怎麼荒唐可鄙乃至血腥殘酷泯滅人性的事，他照樣都能
幹得出來，並且一一得逞，然後留下一大堆宛若人間煉獄般的爛攤子。難道祖國也打算這
樣對付所謂同胞？明明是現實上不可行、不應該的、肯定會留下無數恐怖後遺症的作法，
卻偏要把這樣一些幻想與妄念藉由壓倒性的武力付諸實現，這是一種理性的作法嗎？憑什
麼說它會導向一個結果良善的終極和平，而不是導向一種永無止境的紛亂與衝突？
姑且不說所謂武統在本質上的荒謬與造孽，就算光以成敗論是非，這樣一種橫柴入灶的作
法，事實上對誰都沒有好處；恐怕只會對美國有好處而已，至少美國人絕不會有任何損失
，卻能坐看兩岸兄弟相殘，見縫插針，擴大衝突，鼓吹暴動反抗或各種恐怖攻擊，進而坐
收更多漁翁之利。我若是一個壞心眼的美國總統，我會巴不得大陸趕緊血洗台灣，而美國
至少在這過去半個多世紀來，從來就沒有一位領導人不是秉持著這樣一種極其邪惡的興風
作浪念頭。
接下來，我要對台灣社會說的是：統獨不是網路遊戲，不是選舉口水。不管統或獨，它都
得付出重大代價。特別是台獨，後果將會是災難性與毀滅性的。我知道綠營那些人渣混蛋
們肯定會說："咱勇敢的台灣人不是讓人嚇大的！不要以此來威脅我們台灣人！" 但我不
是威脅，而僅僅只是陳述任何一個嚴肅的觀察者應該都能認知到的一個基本現實。
現實是這樣一種東西：我們當然可以儘情渴望，用力幻想各種美妙的理想，但是，現實卻
往往不會照著我們所幻想的方向走。現實就像一座山，你很難叫一座大山來依你的腳步，
你只能依著既有的山路走，儘可能地迴避路途中的各種危險。你當然也可以歷經艱難地鑿
出屬於自己的一條路，但你不可能什麼代價也不用付出，那是政客人渣們欺騙你的說詞，
你可千萬別當真。當災難一來，我敢保證，這些檯面人物，這些 "勇敢的台灣人"，會溜
得比誰都快，立場將會轉彎得比誰都還迅速。
將近三十年前，我公開主張台獨，為此付出家破人亡的慘痛代價。二十年前，來到海外之
後，看見了世界，看清楚了很多事，我轉而支持統一，但我之所以不願鼓吹統獨是因為，
我相信：任何一種信念或主張，最好是每個人都應該透過自己的大腦和眼睛去觀察，去深
思熟慮，進而得出屬於自己的結論，而不是直接以他人的觀察與經驗做為結論。我一直盡
力避免對任何一個人產生這樣一種所謂影響力。我想做的只是提出 "或許" 比較接近真實
的描述，供各位判斷。
就好比說，我知道哪些人是一心只想撈取個人權位、美名與私利的騙子、歹徒與人渣，因
為我認識這些人或這一類人幾十年了。但是，大家卻把他們當成神，當成什麼民主人士、
民族英雄，我還能說什麼呢？再比方說，我看到前方是個懸崖，至於你是否依然還是要往
前走，以身試崖，基本上我是沒有意見的。雖然沒意見，但難免感到可悲，因為有些東西
是如此顯而易見，它並不是什麼個人見解，而是鋼鐵般的事實，為何眾人卻看不見呢？
我不是一個信口開河的人，我向來相信一件事："知十說其一"。我也許知道十，但我僅說
其一，這會使得我比較不容易讓一己偏見或獨斷資訊所誤導。我當然不是說我不會犯錯。
在公眾事務上，我犯的錯可多了。比方說，我曾經和那個綠油油的勢力是所謂 "同志"，
跟他們一起做了很多我曾經以為是正確的事；我還參與創立了這個不惜危害台灣社會以謀
取私人利益的綠油油政黨。但是，基本上，我已經盡一切可能和努力，讓自己盡量減少犯
錯。也許知其十僅說其一還不夠嚴謹，應該知其百而僅說其一才對。
自從歐巴馬上台以來，我平常細究外界各種訊息的主要觀察重點之一就是美國的所謂重返
亞太政策。講這樣比較好聽，事實上就是準備在亞洲挑起戰爭；而我也的確觀察到這樣一
種明顯跡象。如果你問我，何時會發生第三次世界大戰？如果你願意聽我一席真心話，我
會跟你說，第三次世界大戰不是何時發生，而是已經發生，難道你真的一點都看不出來以
中、美兩國為首的各國勢力，每天都在為戰爭柴火密集做準備，就只看誰開那第一槍而已
，而烽火戰場離我們不遠，事實上它就在我們家門口。如果你覺得這是危言聳聽，我也沒
辦法。但我至少在這過去十年來的無數觀察與閱讀，恰恰就是得到這樣一種結論。當然，
我希望我錯得離譜，因為我們每個人恐怕都付不起戰爭的代價。
台灣人談事情常有這樣一種邏輯就是：人們應依其主張而行事。比方說，反對死刑者，人
們就會罵他說，如果歹徒來殺你全家，看你還反不反對死刑；或是乾脆呼籲大家趕緊來傷
害反對死刑者，讓他們知道他們的想法有多荒謬。依照這樣一種台式思維邏輯，那麼，台
海若有因台獨而起的戰事，我們是不是應該優先徵調那些支持綠營、支持台獨建國的人士
上戰場才對。
今天，如果你只是決定自己今天晚上要去哪吃飯，看是要吃魯肉飯還是義大利麵都行，那
是你的自由；吃得好或壞，你得一己承擔，各人造業各人擔。但是，在公眾事務上卻非如
此。任何一個荒唐主張與決定，因之所產生的一切重大後果，卻是由所有人來承擔。如果
有人真的那麼勇敢，真的那麼願意為所謂神聖的台獨建國效命，那麼，這份為國捐軀的榮
耀與神聖使命，理當優先由他們來享用才對。
我並不是說我們應該屈服於武力威脅而放棄一切信念，我只是說，任何信念都得賦予它應
有的真實血肉，而不是永遠都只是關起門來自欺欺人。世界與現實，並不會因為有人拒絕
認知它而失去它應有的現實意義以及應有的血肉本質。三十年前，當我走上群眾講台喊出
台獨，我就知道我將會有什麼可悲的下場。三十年前，當我決定參與 "反戒嚴抗蔣家" 的
"519綠色行動"，我知道我得在出門抗爭前寫下遺書，因為我知道我很可能一去不回，我
知道這一切都不是兒戲。我從來都不是一個會屈服於生命與暴力威脅的人，自然也不會希
望人們輕易地在暴力面前低頭。重點是：你真的想清楚這一切了嗎？你真的知道自己在幹
什麼嗎？你真的願意為某個信念付出慘烈代價嗎？如果這一切都是肯定的。那麼，暴力有
什麼可怕的呢？
今天，假若你的家人或你的小孩，面臨一種抉擇，事關重大，事關毀滅，難道你不會想提
醒他："你真的想清楚了嗎？這真的就是你要的嗎？你真的願意為它付出重大代價嗎？"
還是你反而會跟他說："免驚啦！衝啊！怕啥曉！咱攏係勇敢的台灣人啦！" 鼓勵他不用
深思熟慮就直接跟他拼了？然後卻攻擊那些提出示警或請他三思的人，說他們是台奸，為
敵人說話，恐嚇咱台灣人。
所羅門王剛當王時才二十歲，很擔心自己見識淺薄。有一天，上帝來到他的夢裏頭說："
你有什麼渴求嗎？" 所羅門王說："請賜給我智慧吧。" 有一天，兩位婦女爭奪一名嬰兒
，爭執了老半天，各有說法，難以判斷。所羅門王就說："不用爭了啦。來人啊！西瓜刀
拿來！把嬰兒切成兩半，一人一半最公平。" 其中一位婦女一聽，嚇壞了，趕緊說："大
王且慢，嬰兒就送給對方好了，我不要了，大王您別切他。" 另一位婦女卻說："大王真
是英明啊，一人一半確實最公平。" 你想，哪一位會比較像是嬰兒真正的母親？
為了方便大家閱讀，我把李先生的 "荒謬" 文章給編排了一下，全文一字不漏張貼如下。
很多荒謬的想法，並不會因其荒謬而不去實行。就如同我覺得會去支持綠營的人，腦子應
該是進水了，腦袋液化了吧，否則怎麼會有人去支持一個存心以欺騙謀取私人利益的詐騙
集團？太荒謬了！但是，荒謬之事卻往往反而盛行於世。所以，不要輕視或小看任何一種
在你看來也許很荒謬的想法或主張，特別是那些有可能形成主流的人事物，一旦成為主流
，再怎麼荒謬都還是會發生。侵略伊拉克夠荒唐了吧？推翻利比亞夠惡劣了吧？以民主之
名毀滅敘利亞夠卑鄙血腥了吧？但它們仍然一個接一個不斷發生。
台灣人要獨要統，我沒意見。我有意見的是：不管統或獨，每個人最好對它嚴肅以待，深
思熟慮，不要讓自己的生命與身家財產成為騙徒歹徒或好戰份子的祭品。這話並不必然隱
含著 "統一" 的結論，而僅僅表明：一個嚴肅的事情，不會因為你把它娛樂化或低能化，
進而就能使之成為一種低級娛樂而失去它應有的嚴肅性。
很多台灣人常喜歡強調所謂 "維持現狀"，問題是，天底下有哪一種國內外局勢是有所謂
"現狀" 可以永無止境地 "維持" 下去的？就連每一個人的今日容顏尚且老於昨日，何況
千變萬化的複雜國際局勢，哪來現狀可以維持？事實上，時間的拖延，只會使台灣自身的
籌碼與發言權越來越少，少到所剩無幾。現在談兩岸和平協議尚有籌碼可談，還能儘可能
地保有兩岸之間往後各自深切發展與交流的更多時間與空間，一旦是被強迫統一，便只能
宰割由人。但是，綠營及其一票同路人，為了權位，為了選舉，卻把這樣一種簽署兩岸和
平協議的提議給妖魔化成所謂通敵之陰謀。
事實上，我也不是真的主張統一。如果站在台灣人 "自身" 的利益上來看，那麼，遠離中
美兩大國的角力與鬥爭，保持某種實質意義上的長遠中立，恐怕會是一個更好的選擇。問
題是，這樣一個選項是否存在於現實之中？我想還是有的。一中架構下的兩岸和平協議就
保有這樣的可能性。台灣人長年當美國人的狗，完全沒有尊嚴可言，遑論什麼主權，但台
灣人卻當狗當得很開心，實在想不通一中架構下的各自發展與交流，為何卻成為洪水猛獸
而不堪聞問？
不過，這些都不是我想講的。這種一己之見無須多說，我想說的仍然只是一些問句："這
真的就是你所要的所謂理想？" "這真的是你深思熟慮的結果?" "你真的願意為它付出慘
烈代價?" 如果答案是肯定的，那麼，我將無話可說。我害怕的從來都不是武力與血腥，
而是無知與愚昧所鑄下的長遠痛苦後果，這話當然得奉送給兩岸各自的所謂愛國人士。因
義而死是美麗的，正直的，但是因為愚蠢與無知而死，不管是死自己或死別人，卻是如此
荒唐而可悲。
http://palinfo.habago.org/static_archives/guestbook/