如果讓老百姓去太平島「踢正步」？
http://goo.gl/5tK13H
東網台灣版 7/14 2016
南海仲裁案在7月12日公佈將「太平島」降格為「太平礁」之後，引起部份國人民情激憤
，曾任國防部長、退役老將及退役的軍系網友，甚至在臉書疾呼要求重新讓海軍陸戰隊回
防太平島駐守以宣示主權，媒體甚至有不排除派特戰兵空降太平島的報導。
這類的報導與訴求，實務上來看，是過度激烈與較具情緒性，畢竟，現在任何的軍事行動
仍需考量到區域和平與是否製造緊張關係，在任何軍事動態與行動都會觸動南海敏感神經
，想必，區域內任何一個與南海問題有關的國家，誰都不想充當點燃「南海火藥庫」引信
的火苗。
但南海仲裁案出爐後，光是派原本就要執行南偵任務的「迪化艦」提前出海，又安排三軍
統帥在航行前來個精神講話，以一艘戰力不強的「迪化艦」及統帥親臨講話的表達力道，
論「實力」與「行動力」不僅不足，論宣誓的「魄力」更是難以展現護土決心的前提下，
如何去讓太平島「護土有責」獲得實質的宣示展現，這倒是頗受各界矚目的議題。
事實上，方式不是沒有，但作法卻是要非常創新且稀有。
那到底是什麼方法呢？是安排三軍統帥一趟太平島之行嗎？這當然是最佳宣示方法，但眼
前迫於美中台「大三角」關係及南海風雲急，這事，不是台灣自己想玩就玩得起的！
首先，是值不值得小英去冒這個風險，此處的風險不是安全問題的風險，是小英如果在此
敏感時刻選擇去太平島，會不會牽動或影響美、台關係的風險。對於剛上任的新政府，從
國際現狀及實務面來看，這風險不好試、也不方便此時試。
既然小英去太平島風險過大，那由一位包括內政部長、海巡署長或國防部長等部會首長或
上將以上將領去表達護土宣示、或巡視慰問海巡弟兄官兵呢？這個宣示意義當然有，但誰
要去？誰要去也得先請示府院高層評估後才能去，因為也是涉及到台灣與美方互動的關係
。
官方「大咖」去不了、重兵派不了，派例行南偵軍艦出航又達不到我們是「玩真的」實效
，難到就無計可施了嗎？
官方不行，那我們來看看什麼較可行？今年五月，一批大學教授及學生才剛搭海軍「康定
級」軍艦從太平島返台，而有一群老將軍們，也在馬英九任內的五月，到「國境之南」的
太平島號稱宣示主權。所以，「民間人士可以去太平島」，這是毫無疑義的，因為有前例
可循。
當然這民間人士去太平島一遊，得要看政府有沒有心要操作？及有沒有意願要在太平島主
權宣示上玩一玩？
馬英九任內最後幾個月，就一直在玩。但，這個馬英九還真不會玩，叫幾位老將去太平島
晃一圈，一點「戰力值」與「宣示值」都沒有，這群人的「宣示意義」，說真的，就是整
個遜掉了。
話題回到現狀，在南海仲裁案出爐後，正當大家議論紛紛之際，筆者正思索是否有良方可
以在太平島上「護主權、展軍威」的思考時，7月13日的下午13點，突然接到一句詢問：
「請問老百姓可以去太平島踢正步嗎？」，哇，一句話點醒筆者說，沒錯，老將與教授、
學生都可以去太平島了，已退伍的老兵要上島懷念「太平艦到此一遊」，誰說不能順便在
太平島機場來個向中華民國國旗致敬的活動呢？
說到這群在今年612於凱道踢過正步的老兵，他們的身份，雖然都是老百姓不是現役軍人
，但即使是平民身份，實際上他們卻又是一群才在今年6月份，在凱道展現過雄壯威武軍
威、重拾軍人魂最具代表性的一群老百姓。
而讓這群老百姓去太平島巡禮，再踢一次正步、並在太平島向國旗致敬，以個人辦活動與
行銷的專業評估，這種活動的「宣示值」簡直是爆表了！且不僅宣示意義達到了，任那個
國家包括美國在內，對於一群台灣老百姓重回太平島巡禮，想必也找不到任何理由多說一
句「No」。
所以，展現中華民國對太平島主權宣示的具體行動，大可不必官方出手，讓這群已是老百
姓的「凱道踢正步」平民去執行就對了。
筆者深知，「讓老百姓去太平島踢正步向國旗致敬」之議，必會引起酸民酸語，但請排除
意識形態冷靜思考，一群老百姓在自己的「國境之南」國土向中華民國國旗致敬，誰說不
可的。