鈕則勳》準主席的壓箱寶
http://opinion.chinatimes.com/20170302007116-262105
中時電子報 3/2 2017
從抄國民黨黨產開始，民進黨政府便展開一系列所謂「轉型正義」的操作，國民黨高層們
除了祭出曠日廢時的司法攻防及看似慷慨激昂的嚴詞批評外，並未有足以讓社會上產生共
鳴的有效行動。是以黨產會對國民黨更加軟土深掘，及至綠軍更具主場優勢的228紀念日
，蔡政府當然加碼進行全面的操作，從中正堂禁賣蔣公商品、去蔣銅像、紀念堂擬改名、
228事件追討元凶，再到本會期想通過「促進轉型正義條例」，一連串意識型態的操弄，
確實挑動了族群或統獨的敏感神經，也引發參選國民黨主席者大肆批評。
洪秀柱說去蔣就是要去中華民國，都是為掩飾執政無能；吳敦義說別用清算鬥爭掩飾執政
無能；郝龍斌批蔡英文根本不要中華民國；詹啟賢認為民進黨動機可議；潘維剛稱不應將
228當提款機。即使他們講得慷慨激昂，但論述的邊際效益已遞減，不僅蔡政府沒被唬住
，藍軍及中間選民也未必買單。為何如此？
首先，藍軍高層的嗆聲批評只屬於戰術層次，毫無戰略觀。畢竟批評只是最低層次不滿的
展現，就算民進黨做得再差，不可能只藉批評就將其罵垮，應該有整盤的布局與規畫；罵
完之後下一步要如何操作？是藉司法還是政治動員？或立院杯葛來接續火力？能提出一個
比民進黨更高明之族群融合的芻議，藉公投來和其對決嗎？若是戰略宏觀的基本功都沒做
，民眾會認為不過是想藉此搏個版面、撈點選票而已。
其次，這些準主席們所批判的內容，並無令人驚豔、讓人拍案叫絕，使民進黨無地自容的
論述；所陳述的只是一般民眾都能隨口批判的內容，這和其所批判者又高明多少？甚至比
網路上的酸民還不如，連媒體都不屑一顧，民進黨又怎會將它當作一回事？
再者，若無法有效攻堅，好歹要將自身變強，但現今的國民黨全然看不到這樣的發展趨勢
。黨中央及立院黨團無法對這種「轉型不正義」分進合擊，主席候選人只消極防堵黨內競
爭對手在這議題上得分，彷彿搏倒他們比制衡蔡英文更重要；黨內各股力量只會藉互打來
維持恐怖平衡，不僅忽略建構明年選舉大戰略的急迫性，也限縮在野黨制衡的力道，反而
讓蔡政府更可為所欲為。
相信民進黨也早已看破老K這些高層們的把戲，畢竟只靠一張嘴，根本無法撼動蔡政權。
在這樣的態勢下，民進黨又怎會不強推他們心中所謂的轉型正義，來鞏固基本盤與建立領
導權威呢？老K的準黨主席們，難道「罵」就是你們的壓箱寶？
（作者為中國文化大學廣告學系專任教授兼系主任）
（文章原標題為「老K大人們只剩一張嘴」）