※ 引述《nastika (訂做自己的最終型態吧 ~)》之銘言：
: 奴才又提政府自由化，要廢掉監考兩院，用的是腦殘粉絲「聽得懂」的國民黨=五權vs其
: 他=三權的二元對立。他們看不到的是先進政體無不致力生出監察權，可悲島民一心一意
: 廢掉它。
監察委員的來源就是行政權的首腦~~
大概也可以大致當作來自總統權力的延申吧~
: 一個需要不停提醒的事實是，監察院不能行使監察權，乃是立法院一手造成... ...憲法
: 增修條文造成了沒有任何憲政機構有權監督立法院...也就是說台灣目前並沒有
: Omsbudship！兩院若被廢掉，全力將合併到誰的身上?
這其實很嚴重的問題，監察到立法，考試回歸行政?
結果應該是本來就想把兩院廢掉的做權力分贓，
這中間大概最機八的就是立法院，有夠低級的機構，
正好反應了選民的水準。
: 到時就會看到要用誰就用誰的行政院，和更加無視民意的立法院。我們可以看到三權分
: 立派視為標準圭臬的美國，並沒有任何憲政機制可對付川普。提姆‧波頓並不是第一了寫
: 書指出川普荒腔走板的人，重點是他們都是極右派。
: 上個世紀流行的看法是：右派很團結，左派歧異度太大不團結。其實歧異度才是生態系
: ，右派是生產線、是代工廠。然而川普上任以來，右派、極右派之間開始互相無法容忍
: ....
: 舉個例，塵界九龍死了後回哪裡?七星被殺後會回歸哪裡?時代力量黨果然變成了資本力量
: 黨，在美國右翼陣營內部無法再靠一句自由化(簡單說就是剪除要吃自己賺以外的萬法)，
: 再也無法忍受彼此的時候，時力一心要變成美國已經揮別的極右派政黨........
: 要再修憲，應該是要把100%的監察權還給監察院，而不是「割闌尾」。
: 支配過去數十年的盲目自由化、de-regulation，廢這廢那的無限閹割戰役，可以夠了。
: 反罷免喊的竟然還是「凍蒜」呢...當然萬事起頭難，只是走出了第一步而已，這是根
: 、是芽。
: 選舉，很明顯的沒有聯署階段。如果要強調成本，那麼選舉的成本是全民買單....在某些
: 人看來也必須要廢除，皈依極權主義了!!
: 犯法才能罷免論，便已經為一切黑心企業開脫了。小資產階級總是喜好能維穩的選舉、厭
: 惡不能維穩的罷免、創制、複決。
沒辦法，自找的~
: 有些人的想法甚至「既然你說我是資進黨，當然我就要資給你看」~~看來南鐵沿線居民
: 往後也必須要有個張藥房'、一個佛洛伊德，才能換取貨幣權力者的絲毫慈悲(心不甘情不
: 願的)。看那捷運死也要衝進去金城公園，真是「衝車大將軍」呢!!!
: 我們還要繼續只追究幫兇(政府)，永遠地不追究主謀(不當利得者們)嗎???台灣人很奇怪
: ，只要指出了這個bug，無例外地一律喊「那政府為什麼要蓋印章」....我國人受到問責
: 當責的蠱惑，以至於只看的到行動者，看不到準客體(類客體)。
: 我不知道監察權的制度與最根本的空間之間怎麼互動，相信有人會想到「基礎-上層建築
: 」。
嗯，原始的設計應該就有問題，
現在也只是被機八的半套拿回去分享，唉，那些講制度設計頭頭是道的人們呢?
: 然而多數人並不會捲入這類爭論，而繼續假設在假設政府是萬能「所以只要監督政府(=行
: 政院)就好」這樣的就好原理。
台灣人最喜歡靠政府，典型的不負責任。
有事就是去怪政府就好了，活該弄出一堆狗屁倒灶的政府，
圖利那些自己在推屁股的人。
: 這樣遠遠不夠，立法院不是毫無問題的，產業界也不是全然無問題的。只是台灣人普遍還
: 在信仰「不先餵飽企業，無以涓滴給人民」，上星期的報復性消費潮、車潮就是明證。
全民教育的結果還是如此，不過應該發展的進程算是比其它國家快了點。
: 想到五月時的工運百傑集