大家有沒有覺得我發表得比較少了？我還沒有要退休喔喔喔！
　　過去曾經有一段時間很不自信，典型自我懷疑「寫這誰要看？」、「沒人在乎吧？」
會有這樣的念頭，跟我是一個自信型創作者並不相悖，我的意思是，我可以惦量這篇作品
有多少「價值」，但這不等於它有相對應的「價錢」。
　　休但幾壘喔創作是很神聖的事談錢多俗氣啊～相信我會有這樣的想法只代表你是兩種
人：一學生，二家裏有礦不差你那份薪水。
　　大概逼近30歲吧，開始意識到寫作這個志業固然高大上充滿理想性，但日常生活只有
開水與白麵包的時候真的會想死；也就在同一時間，除了文學獎，開始會去搜尋各大報刊
媒體的投稿管道。
　　直白地說，獎就是個CP值最高的東西，如果你有幸參加寫作團體（或去了東華），得
知所謂「文學獎寫作教戰守則」這樣的東西，先說聲恭喜老爺賀喜夫人；寫競獎型文章不
是壞事，寫了還贏不了才是（這裡有個例外，有些人天生就擅長競獎型文章）。
　　職是，我漸漸地覺得不必要在EP（或任何其他的寫作平台）過曝，這並不是說這裡的
風氣不好、環境不好，而單純，是我要讓我的創作「有價」。現實的地方在，開始工作後
你的面試官要看你的credit，在部落格或自己的個版發表文章是幾乎沒有效益的，他們要
看的是你得了哪個獎，在哪個重要的報刊雜誌刊了你的文章，這才算你的寫作credit（得
獎有獎金，而大多數的報刊雜誌是給稿費的）。
　　我非常不喜歡方格子的主題徵文，或EP主題樹這樣的東西，固然它提供了一個曝光的
機會，也讓寫作者可以練練筆，但你這麼想，構思這些活動的人只是出了個點子寫個文案
，哇居然就數十到上百人擠破了頭在時限內交出稿子？而且獲選以後唯一的報酬就是「多
一點被看見的機會」。大概只有真的很閒的時候我會做這樣的事。
　　
　　怎麼讓創作「有價」？萬變不離其宗，寫得「夠好」，當然每個人文字美學各不相同
，就好像金馬雙影后不一定只頒給年輕漂亮的女演員，演到七八十歲一樣可以得，它看的
是演技和角色夠不夠好；所以文章好不好，看的是材料和「文字力」，它不能計算也不能
丈量，就像你初讀《傾城之戀》時的驚嘆一樣，它的好在閱讀的過程中體現。
　　讓創作有價最直觀的方式就是投獎，但假設你和我一樣不是個「得獎型創作者」，那
麼，就及早開始留意各報章副刊新媒體的投稿管道吧，累積credit的過程可以是林榮三首
獎技驚四座站上紫禁之巔，當然也可以是緩步拾級一點一滴地累積。
　　我其實會想要「柔性勸說」可能不那麼願意商業化EP的站長，但這件事情就是怎麼說
呢，身為營運者，你的創新除了具體展現在網站的設計以外，應該也要可以找出什麼有效
的方式讓好的使用者獲得回報，但我想他參與過的新媒體論壇巴拉巴拉的商業集會多得多
，不太需要我來建言。
　　坦白說，站在媒體工作者的角度，我其實萬分理解為什麼這些新媒體「拿不出錢」，
這是一個弔詭的事，流量時代，流量帶來的收益必須先從你有好的內容開始，但有好的內
容就必須支付稿費（寫手、作家才願意給你稿，稿夠好，你還可以跟其他想轉載的媒體收
轉載費），於是，要嘛你有那個本錢燒，要嘛就是像EP這樣弄出一個寫作社群以後，靠社
群的力量壯大網站。
　　不論你是否自我懷疑，不論你是自卑型或自信型寫作者，當你意識到好的創作都該「
有價」的時候，才是你的創作之路走得更長更遠的開端（同上，家裡有礦當我沒說，家裡
有礦寫屁寫去參加你的上流社會下午茶）。
－－
https://episode.cc/read/chsort/my.210410.010047/0