滑進深深的夢裡。
瞬間忘掉在那之前痛到無法動彈
面壁縮成一團諸如此類如此這般的事情。
忘記吧，孩子。
夢見我走到一個地方仰頭望天
地上是白天吧但天上是傍晚
掛著櫻花和銀河
我躺了下來，躺在那些紅磚上，看著星河
夢到我又走到那個地方仰頭望天
地上是白天啊但天上該是子時過後了
掛著夜櫻和銀河之類裝飾物的天幕
我躺在那些紅磚上，凝神細看那樣的天空
夢見K總是在我躺下之後找到我
那種淡淡的，甚麼也不說的一個夢
沒有隱喻，沒有比方，沒有聲音，也沒有文字
我希望我相信這個夢不具備任何意義
就像這個世界的所有事情一樣。
而且是一個平淡恬適，就某方面而言是good end的夢。
但是怎麼可能呢。
We are trained to think logically. (which never made any sense to me)
他們要我們明辨是非黑白，給出一套可以將任何東西數值化的系統，
然後期待我們離開那種溫床後，適應這只有灰色的世界。
在小學，教到概率我就跟不上了。
箱子裡有四顆球，三白一藍
何以見得我抽到藍球的概率即為1/4 ?
但我還是給自己烙上了這樣的信念。
後來想想，可能是缺乏了某些常識
又或者是缺少了某些作為人類而言，頗為重要的零件
使我的齒輪跟社會的咬合顯得岌岌可危
下一秒就要飛出這個系統的樣子
大人說：錯就要認，打就要企定。
然後要我們忍受他們的種種（只是因為生為人所以如此）缺陷與過失。
因為這些是無可避免的。
那話多好聽啊，簡潔有力。
有人告訴我，如果沒有雙重（多重）標準，人是會活不下去的。
那麼就剩下「你接不接受我的投射」這種愚不可及的選擇題啦。
我不接受你那套雙重標準（出於種種理由）
所以你是錯的。
社會不接受你們那套雙重標準
所以你們是錯的。
Odd one out.
我們需要界定一個邊界
好讓其他人以為我們並不害怕荒野。
當所有的可能性都擺在你面前；
相信我，那非常恐怖。
我們用人來界定邊界
瞧那堆吉普賽人站的地方就是世界的邊陲
那怕再走一步都將跌落虛無
因為啊不以這些邊界的瞳孔作鏡
我們就得不到自己還走在土地上的證明
我們是羊，我們浩浩蕩蕩連群結黨在荒野上獨行
眼裡只存得下剛踏過的草
不想發現這片大地是圓的我們終將回到起點這片荒漠沒有終點沒有水源沒有綠洲沒山沒海
而我們的愚蠢只是由於我們自己愚蠢，僅此而已
這是我其中一個疑問的解。
（意思是，這就是我的雙重標準。而我用語言拴住了這匹鬼魂。）
或許是這樣也說不一定。
但是老實說這種東西比鴻毛還輕
這種誰也無法拯救的文字
這種徒花
就算盛開在灰色的房間裡那又怎麼樣呢。
只是它們沿著我紫青的水道蔓延生長
在我無謂的膚表雕出無色的刺青
而這個刺青它不是個symbol沒有任何意義。
存在跟消彌哪有差別呢。
你這種人為甚麼還活著呢。
你這種人啊。
為甚麼得到這麼多幸福呢。
明明該幸福的是我啊。
你這種人。