[閒聊] 內個啊~

作者: Astragali (Soldier A)   2016-05-13 13:44:12
讓我們把事情分開來一件一件看清楚吧~
(警告:本文字多,真的很多~)
1.法律的本質:
法律訂定的原則,追根究柢就是追求社會的平等及公正。
追溯到世上最早的一部法典--漢摩拉比法典,則可以更簡潔有力地濃縮成"以牙還牙、
以眼還眼"八個大字。
今天我搶了某個路人一千萬,於情於理各種層面,我都勢必要賠償他那一千萬(其他精神
或物質損失則暫且不計),相信這無論在任何法律、習俗、道德層面,都是一體通用的。
因此法律的存在意義,便是以其強制性,來保障、規範、約束個人、團體、或國家之間的
行為、權益,以維護社會的秩序和平衡。
我簡單的理解一下就是"搶錢需賠錢、殺人要償命",以條文、規則來規範、約束人外在的
行為,但是卻無法改變人的內心,因此改善風氣、教化人心、藉此達到有效預防犯罪、
增加整體社會和諧的工作,應非法律訂定之主要意義,亦非單憑法律能達到的目的。
2.死刑的意義:
同第1點,"死刑本身"或許無法改變既成事實、可能也無法警惕未來的犯罪者,
但是死刑本身也並不是為了這些目的而存在的,它存在的目的如我說的第1點
作者: yachun0104   2016-05-13 13:56:00
推!
作者: SUJO (Menorah Wen)   2016-05-13 14:30:00
法律的本質才不是這樣呢!可以做到的明明還有好多好多…
作者: hesione (我離開我自己)   2016-05-13 15:21:00
如果說收稅30%就比較"有可能"做到好多好多 有多少人願意? 美好的動機意圖許多人都有 等到需要犧牲付出個人的金錢生活利益付出的時候 才是見真章的時候
作者: flowergone (花兒)   2016-05-13 15:40:00
你寫的法律的本質是你認為的吧
作者: hesione (我離開我自己)   2016-05-13 15:54:00
覺得這類討論最有趣的地方 就是可以看到人的很多面向那些人的價值觀一致 以公平或利益或理想或等等等出發 那些人在不同情形下的觀點跟標準會自相矛盾 那些人明哲保身 誰說重視什麼以及真的重視什麼
作者: eternalfall (不能飛所以墜落)   2016-05-13 23:50:00
推這個問題可以看到很多東西..佩服A大敢講出自己的意意見.. 我自己只敢在心裡偷偷想而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com