Re: [閒聊] 宿命與自由意志

作者: littlewren (wren)   2017-11-29 02:44:40
※ 引述《knai (月)》之銘言:
: 這時間卻清醒得很
: 夢中的胡思亂想
: 也掛上心頭到了現實
: 如果此刻的我是一幅畫
: 是什麼樣的色彩
: 畫家又會是誰 心裡構思的又是什麼
: 時間的長廊 展示著滿滿的畫作
: 有的人確實被描繪下來了
: 而大部份的人
: 僅僅只是落下了一個點
: 連要成為畫中畫的焦點 也無法達成
: 隨著時間往前走
: 所謂的存在 就越渺小
: 這是別人情境中所誕生的我
: 這種宿命 也許無法變更
: 但我們可以自由的創造自己心目中自身存在的那幅畫
: 要什麼顏色 取材是什麼 畫作中主角又是誰
: 什麼樣的畫風 什麼樣的背景 還有
: 當下創造畫作的 肯定就只有獨一無二的自己
: 也許在歷史的長廊裡 沒有一幅是你的畫
: 但 這曾經就是自由的價值
: 也應該永遠是
: 你是誰呢
: 你就是你
: 你是自己最核心的創作者 也是創作的收藏者
: 誰說宿命論與自由意志不可混之一談呢
: 我認為的世界 就是如此
: 如此單純 又複雜
: 總是讓人愉悅 又悲傷
: That's so-called "World".
撞到腳趾的“小傻瓜”文章總有股藝術氣息呢。
這篇剛好和我的一些想法相近,所以我也借題來文青一下。
宿命與自由意志,
應用到日常生活上可分為“不可控制的因素”和“可控制因素”,
但是只有後者是我們可以發揮的 。
例如你被贈與的顏料只有幾種顏色,畫筆也只有一兩支,這是不可控制的。
但是我們可以運用手上僅有的顏料和道具畫出屬於自己的畫。
有些人的色彩盤裡擁有近百種顏色,手上有良好的道具,作品卻很粗糙;
而有些人即使是用最粗糙的畫具,就能畫出一幅好畫。
懂色彩學的人會知道,只要有品質良好的紅、黃、藍、黑、白、稀釋劑,
基本上沒有什麼顏色是調不出來的。
至於如何調配,就憑個人本事了。
有些人是印象派,有些人是寫實派;有些人擅長水彩,有些人擅長鉛筆素描...
生命的意義,大概就是畫出自己的畫吧。
畫完之後,意識到“原來這就是我啊”,可能會心滿意足,可能充滿遺憾。
不管如何,那還是屬於你的畫。
最後把它掛在時間的長廊上,和其他的畫作一起展示著。
從畫廊的開始,走到時間的盡頭,
一幅又一幅的作品,是如此的包羅萬象,多麼美麗,又多麼醜陋。
人類的文明,大概就是如此。
作者: jack3061727 (jackie)   2017-11-29 08:15:00
紅綠藍 我只能畫出粗糙的作品,或是根本沒去動畫盤裡的顏料
作者: SUJO (Menorah Wen)   2017-11-29 10:31:00
差有點遠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com