斥責男性「最大的困境只是人際和求偶焦慮」的運動者真的很噁心
（我染色體是 XX）
幾件事：
一、男性的友情通常沒有女性來得緊密，無法提供足夠的心理支持和社會支持，因此這兩
項支持可能幾乎都放在「（現在或未來的）女朋友」上。
我不知道（相對而言）擅長維持友情（即使是女性認為自己最普通的友情，說不定也沒有
男性的友情來得足以提供支持）的女性（我沒有說全部），整天酸「男生有雞雞有特權」
，自己也不是在維繫關係上有優勢？擁有相對多的資源（支持）卻去貶抑男性個體的心理
需求和困境。
二、父權框架對男性對壓迫包括：以是否有伴侶來判斷個體的成就，沒有女朋友、或是從
未交過女朋友，會被認為是失敗的。以及不被允許示弱，這就是為什麼異男間的友情無法
提供足夠的情緒支持，他們也不像女性之間願意花點時間傾聽彼此的情緒。
社會評價著他們人生的成敗，無論他們是否真的想要一個女朋友，也會認為自己「必須」
交個女朋友。女性主義女性已逐漸能不將自己的評價放在是否有個優秀的男性為配偶上，
但這是建立在「沒有伴侶但經常依然擁有良好的心理支持」以及「女性主義興起，在認知
此點上給予了強大的同溫層，製造對該信念的認同感」。換句話說，背後的條件的不同的
。
三、與人產生聯繫真的很重要，重要到不能說「最大的困境只是……」。而一個人對自己
的認知，建立在和人互動的鏡像上，他人回饋給自己的反應，是構成「自我」的重要因素
。這就是為什麼流放自己到野外長期生活的人，自我形象非常薄弱。
小燈泡的媽媽說「沒有和人產生連結是很可怕的」，社會與人際的疏離，是產生隨機殺人
犯的重要因素。我很討厭在這時聽到「巨嬰噁男只會出來傷害他人」和女性主義掛鉤，我
被逼到絕境的時候也曾產生類似的念頭。不好好正視整個問題，只以女性主義者的角度批
評「社會鼓勵男性犯罪」，根本是在消費該議題。
與人產生聯繫本來就很重要，否則亞斯也不會極高的憂鬱症患病率，低自尊，偏高的自殺
率。
四、有人聲稱「許多男性最大的困境只是人際和求偶焦慮」是建立在「女性的困境是人身
安全」上，我記得女性主義者和一部分的憂鬱症患者也重疊，怎麼會出現比較痛苦的發言
啊？
那這些人為什麼不拿著「女性的困境是人身安全」去討論其他議題：
「身為女性最大的困境是人身安全，而你只是沒有錢讀大學。」
「身為女性最大的困境是人身安全，而你只是憂鬱症，只是每天都心情不好。」
「身為女性最大的困境是人身安全，而你只是雙眼看不見，耳朵聽不到，至少不會被殺掉
。」
「身為女性最大的困境是人身安全，而你只是找不到自己想做的事情，只是對未來迷惘。
」
說穿了就是仇視男性，想輕視他人的困境嘛。
（我被女性主義者的發言壓迫到，現在非常痛恨女性主義者，也因為被女性主義者壓迫而
憂鬱症惡化，被醫生建議開始住院，所以發憂鬱症版好了ㄏㄏ。）