[閒聊] 記事 奶茶跟設備

作者: hesione (我離開我自己)   2020-10-27 09:02:58
點奶茶外送下來的心得是
華人多的區域的分店
甜度就低
主要是外國人的區域的分店
甜度就高
chinatown的80%甜
大概跟外國人區域的50%一樣
每天都在猜猜看奶茶要點多甜 XD
.......
感謝youtuber springloft的sound demo
因為全部都一樣連歌曲也相同
可以很明顯比較不同耳機的差異
結果盲聽下來跟自己沒聽過之前的推測除了b&w都一致
只是當時因為是推測所以還是覺得不太確定
bose最後一名
但聽過就很能理解為什麼商務人士那麼喜歡
通話聲音品質/人聲極清晰
(輕薄適合旅行 抗噪技術好 適合搭飛機 形象造型專業 通話清晰)
但弦樂器有的高音地方真的不自然到聽不下去的程度
也是罐頭聲感最明顯的
b&w某評測說比森海平衡
本來有點期待
結果相當不怎樣
悶/罐頭聲感都有一點
再來是幾乎所有評測網站都一面倒的冠軍sony
印象中很少有負面評價
連音響評鑑達人跟音響店老店老闆都提起說聲音好
(還好我一直都很懷疑)
不算差中規中矩但聲音很悶
聲音比較好的是鐵三角跟森海(只是後者是前者兩倍價)
鐵三角重低音重同時高音也清晰明亮
給朋友聽說覺得鐵三角比較有立體感
(因為對比變強了
果然大多數人偏好這種路線
聽音樂的氣氛感覺會比較好)
即使不是我的路線都還是覺得聲音做得蠻漂亮的
加上價格超合理
如果平常聽流行樂或是重低音重要的音樂類型的人
真的沒話講閉著眼睛買
我自己的話比較喜歡細緻平衡中性的森海
再上去的選擇幾乎都世界無敵重
(畢竟也是不少人會覺得花很多錢買塑膠奇檬子不好)
只是東西再好 太重使用起來不舒服的話我個人也是沒辦法
就像即使森海在特定音樂類型來說無話可說
(要離開的時候音響店老闆問還有沒有想試別的
問他推薦什麼
結果他問完問題後 搖搖頭說那真的沒有別的)
到現在還是覺得很猶豫的最大原因就是grado非常輕啊!!!
(Grado 170g 森海 300g)
就知道很輕對我來說有多重要 QQ
update:
另外三個外型美麗(粉貴)又不是無敵重的選項
b&o
做工好
據說聲音類型極明亮清脆
但是光這樣就不是我菜
master& dynamic
也很美
可是有人說剛過保就出問題
即使表示願意付錢修理
廠商都說不管
這點超雷
耳機一般壽命很長
高價單品一部分賣的就是廠牌形象
連客人願意付錢修都甩鍋
你最好是有好到那麼飛天遁地非你不可
這個牌子從今後考慮優先順序墊後
dail
據說聲音品質極佳非常清晰
原本一度打算買來試
但缺點是音場很小(被嫌音場太小一般不是很常見)
音場對某些音樂類型太重要了
....
也跟有玩音響設備的朋友聊了一下
(發燒友的群組很多人很執拗
比方7位數的設備的 萬張cd收藏的
提到有人硬要用電腦播音樂
但電腦播效果不好據說因為電路設計會有干擾
最後去買6位數的音效卡加6位數的冷卻系統才搞定"播放器")
朋友最後推了一個五萬的"玩具"
說最簡單省事
可是...花2/3價錢的方式比較彈性
就是可以切換有線耳機啦 我有熱愛的有線耳機
而且結果可能還不見得比較差
(我木耳不想花那麼多錢在audio系統上)
還說了個蠻妙的例子
群友跑去改機某個型號的電視盒當接收器
說又便宜效果又好
(就只有那個特定品牌型號
更高階的反而不行)
他改完拿來跟自己原本貴十倍的器材比較
說貴的比較多細節 但便宜的比較好聽
家人剛好經過聽到
貴十倍的立刻被打槍
XDDD
可惜我不是那路線的
不然好划算
作者: asdfrtg (asdfrtg)   2020-10-27 12:52:00
我也愛用有線耳機 無線容易搞丟
作者: hesione (我離開我自己)   2020-10-27 13:41:00
現在有的無線有內建追蹤功能,超適合我們這種會搞丟的XDD
作者: asdfrtg (asdfrtg)   2020-10-27 18:36:00
今天去教室double check我的東西有沒有在裡面 結果被學生說老師你怎麼一直再找東西
作者: Astragali (Soldier A)   2020-10-27 20:51:00
實用!以後要換耳機時的參考
作者: gossiplarry (賴瑞)   2020-10-28 00:42:00
有線無線都需要。選了無線戴著睡,擋吵的聲音好用
作者: Belieeve (芥末拿鐵)   2020-10-28 01:54:00
沒聽過森海,不過好喜歡鐵三角~下次有機會來聽聽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com