阿滴拍了一支影片談論自己的憂鬱症，我沒開聲音看了大概兩分多鐘的字幕就關掉了，
也許是因為開場白讓我非常不安……他說自己已經好很多了，請大家不用過分擔心，甚
至使用了 “康復” 這樣的詞彙。
真正的地獄總是發生在開心地以為已經痊癒，結果某一天卻又突然莫名其妙發作的時候
。
我不是在詛咒他，我只是在談我的個人經驗。
作者:
pinpo (孤獨患者)
2021-07-11 23:28:00看完了，就是單純分享發病的心境，其實跟一般人差不多，不過他的「康復」後面講的好像是和平共處？懶得看第二次。
作者:
bil193 (丁丁)
2021-07-11 23:31:00他的個性是受不了憂鬱的人，所以一有機會就想跟自己證明康復了
一堆都假的 根本無病呻吟 時間一久自然就好了真正的憂鬱症 是精神狀態感受是地獄吃藥也沒用像版上不是有一個精蟲衝腦的沒女友整天上來該發一堆文 一交到馬上就好了 超久沒看到他發文這種的就假的真正嚴重的 吃藥也沒用 心理治療也沒用 投胎最有用
覺得沒有康復這件事情 它永遠會像感冒一樣 有時候很正常臨時無緣無故就發作 也不需要任何原因
作者:
brhiro (啾啾啾)
2021-07-12 08:13:00本來不想在他那留言的最後還是受不了留了一堆話在這裡的大家我認為不會去懷疑對方是不是有病但他只生病一年又沒寫他的病症就拍影片的跟一堆人說憂鬱症會康復，影片還開了營利縱使他將來要拿來做有的沒的這樣消費憂鬱症我看了只覺得生氣，還跟另一個合作拍了聯名聯合的影片，一個拍病人自己 一個拍身處在病人一年的心得這樣撈錢，是怎樣把憂鬱症當工作來騙錢騙同情的嗎
名人講解關於憂鬱症的影片叫消費，所以是大家都不要出來談論，憂鬱症繼續被污名化，然後再說別人都不知道憂鬱症是什麼沒同理心。開營利有甚麼不好，觀眾看看影片就能幫助NGO不用花半毛錢。還要比生病的時間長度，是幾年以上才有資格談要不要定義清楚？最後就是看到什麼都往負面想，看了就好笑，但轉念一想我朋友一定也是這樣看我的，難怪永遠好不起來想到就悲哀。
作者:
brhiro (啾啾啾)
2021-07-12 08:29:00所以一個名人來講病但他不是醫生，他出來給人的訊息是錯的你覺得這樣也可以？NGO我從來就不覺得他幫助到病人什麼所以呢？他住過急性病房嗎？一年病真的了解這病嗎？我沒有覺得生病長短誰長誰就比較棒棒，你才可憐覺得朋友都用這種眼光看你，就代表你內心覺得自己輸別人這樣想好？不知道誰轉念這樣想的人是比較可憐還是我比較可憐
他們的影片中明明就有強調好多次他們分享個人經驗，需要的話還是要看醫生。這樣所有Yter都不用拍片了因為沒人是專家。NGO雖然幫不上所有人但只要幫上一部分人就有意義。非營利組織幫人還要被嫌棄難怪根本沒人願意幫助別人。
作者:
brhiro (啾啾啾)
2021-07-12 08:37:00我只知道當我自殺沒成功時ngo打給我問我是不是有困難這麼
沒住過急性病房不算病人？只生病一年不算生病？要不要版
作者:
brhiro (啾啾啾)
2021-07-12 08:38:00好啊 你要這樣比的話我沒問題嘛 誰都可以列證明不是？
作者:
balata (沒有不會淡的疤:))
2021-07-12 08:50:00我很感謝有像阿滴這樣的人願意把一部分我也曾有過的經驗與感受，用他的方式說給一部分的公眾聽
很多都假的 若是遇到問題而憂鬱 吃藥也不會好 問題也不會解決 若想要好要把問題解決 但很難
很久沒發文其實也不能證明他好了，也有可能只是鎖國覺得公開抒發會被討厭、取笑，所以再也不發文了
百分之百是我想的那樣 平常都沒事 當感情遇到問題被分手 被劈腿 有可能會綠綠的 又會上來該了
作者: lemota (.........) 2021-07-12 19:11:00
沒什麼想法，只是好奇他說做了rtms，但我以為這種方式是最後一道線，藥物反應不明顯，醫生才會建議使用。還是其實不是這樣呢？還是財力可負擔就好？可是這相對藥物還是比較有風險吧？
我想住過急性病房 做過藥物實驗 還被關過安全室 最後電療的我應該有資格說自己是憂鬱症患者吧沒有實際上直接自殺或是認真計畫自殺的很多都是心情不好就上來講講而已前一陣子還不如一堆YouTuber 在那邊拍片說自己憂鬱症看起來就是人氣下滑了吵話題而已當人沒看過醫生不知道憂鬱症診斷多容易拿嗎？rTMS 並不是什麼最後手段 而是有錢你就可以去做 效果應該僅次於低劑量Ketamine/迷幻蘑菇/電療 但三種都有不同副作用 rTMS 目前是最少的 但是自費好像10次五萬如果有錢再想吧打錯字 還不如->還不是
rTMS如果沒有財力，短期打其實效果不大也不是什麼最後一道防線
身邊也是有人因為工作 治療離職吃藥不到一年康復的啊...就他們的經驗而言 康復一詞沒什麼錯吧（嚴重度和環境體質 有人是一生持續的慢性病有人就是較短的感冒..）只是看到這樣比較明亮的分享 就不會想看下去而已至少不想憂鬱症被大眾歧視的話 這樣的公眾分享是很有效的也不能又希望大家理解 又覺得只有極端值才是憂鬱症吧..
作者: lemota (.........) 2021-07-12 22:35:00
謝謝上面兩位的說明
作者: miminiania (咪咪咩) 2021-07-12 22:51:00
鬱症的病程因人而異，有重鬱有輕鬱還有其他分類。康復本來就可能，但復發也很容易。不知道得憂鬱症是有什麼好處，讓部分版友那麼激動。如果只是個人好惡那就個人問題了吧！
康復是可能的 但也容易復發若是讓外界覺得憂鬱症就是不可能好，只會讓人對於幫助患者更卻步當然不是要說謊告訴大家憂鬱症或痊癒，而是要告知有好轉可能性，也有復發風險，若能平穩生活有健全的心靈支柱對於病患而已復發機率就會很低*可以痊癒 前面打錯
作者:
hesione (我離開我自己)
2021-07-12 23:31:00推不能要別人理解又覺得只有極端值才是憂鬱症。如果自己沒理解別人，一般人不理解你也只是剛好，不要雙標的話這樣沒問題。任何病症本來就有比較嚴重的跟比較輕微的，心臟病有要換心的也有可以正常生活的，難不成要說只有要換心的才可以是心臟病，還是感冒沒有燒到40度一律是假感冒
看到推文不難理解為什麼身邊的人會說 你看哪個哪個名人他還不是憂鬱症 也好了啊 他們到底關我屁事？ 根本就是一堆負面宣傳 甚至有些是家裡有的是錢讓你天天躺在家裡養病 絕大部分病人有這個能力嗎？ 還說極端值？
作者:
hesione (我離開我自己)
2021-07-13 02:16:00他家裡有錢讓他天天躺在家裡跟疾病本身是不是極端值根本是兩件事也可以扯在一起談？還是現在要砲有錢人都不會得絕症？？對他病況嚴重比較能得到好治療，但跟他病況嚴不嚴重有個鳥關係？絕大多數病人有沒有這個條件能不能好，跟他發表個人言論有什麼關係？"假設" 絕大多數人都不會好好了，他個人是好了他當然可以這樣講，就一個不知道什麼網民在支持聽都沒聽過的個人，又不是醫療專業人員或是代表專業機構，要把他講的當聖旨根本是聽的人的問題像100樓說不喜歡小感冒好了就消費的評論我覺得很可以接受也合理。雙重標準什麼都挑自己有利的講到底是刁哪裡的自助餐
我只是不理解，上次紐時整個團隊沒有把帳目交代清楚，這次他還要說53萬點擊次數捐款。真的無言了
作者:
fjugamer (DR.西爾爾克)
2021-07-14 01:30:00我只希望他的廣告不要一直出現在臉書動態裡
作者:
hesione (我離開我自己)
2021-07-14 02:13:00廣告可以選隱藏，多選幾次會比較可能會記住個人喜好，很討厭的廣告我都會選，久而久之現在的廣告就比較能忍受/相關
作者:
wwman (記憶拼圖)
2021-07-14 23:39:00阿滴的分享 我可以接受~不同的經驗或角度分享 端看聽的人有的覺得是幫助 有的人會覺得 阿滴這樣是害大家小看憂鬱症儘管阿滴是較輕描淡寫 而不是形容深淵去描述憂鬱症還是有給予一些幫助跟希望阿滴以前作為 我沒太了解 故中立 就算討厭我也不因人廢言