[閒聊] 記事

作者: hesione (我離開我自己)   2023-02-10 08:46:51
果然親近的人一起工作不容易
XDDD
一直以來老闆情緒控管極好 少有drama
自從公主來了之後兩個人動不動就吵架
而且很多任性的情緒
(倒是公主很理性只是非常強勢)
連行程要選什麼時區都可以吵半天
(只好去講公道話
弄半天是以前秘書的問題
最後老闆說 原來我這些年都白被折磨了?
X'DDDDD
可憐的孩子)
自己常常在當和事佬
心裡有點莞爾
畢竟以前是一人獨大
員工再怎樣建言最後總還是得以上面的決定為決定
但公主來之後大刀闊斧
非常有效制衡原本的保守
強迫老闆改變
(然後有人崩潰的說我不要我不要
哈哈哈哈哈)
長遠來說是好事。
....
昨晚開始鼻塞流鼻水頭痛
吞了高單位維他命c
喜歡椰子水但太寒每次多喝都這樣 (汗
沒睡好早上起來還是不舒服
喝了感冒熱飲加頭痛藥補眠睡好之後好多了
醒來看見貓貓在身上抱著我的手打瞌睡沒辦法滑手機
(真是防止奴才不認真玩手機的好方法X'DDDD
...
HIVE整合功能超好用
與其把錢浪費在買那些大同小異的蘋果產品還是根本沒差多少的投影機
還不如拿來花在實際對工作流程有助益的地方。
...
就一個方向鍵輸入而已
蘋果手機搞得跟不可能的任務一樣
連Swiftkey原本就有的功能也閹割掉
問鍵盤輸入鍵講說長按空白鍵會有虛擬觸控板滑方向
簡直白眼要翻到後腦
鍵盤按鍵跟觸控板不一樣 不是有基本智商就知道的事?
不然你ptt還是commend line用觸控板用給我看看?
很多人不在意
但我個人無法接受這種把顧客當笨蛋的公司/產品
粉絲的特點就是明明是問題也找一堆合理化的藉口
雙標得誇張
如果不是綁手錶打死都不想用
....
我個人不喜歡everywhere everything all at once
原因很簡單
因為這部片表面華麗 充滿無厘頭的想像力
但中心思想卻簡單得無以復加
到幾近無聊老生常談的程度。
不過確實很符合奧斯卡
製作完整 娛樂性高 故事本質單純
至於說致敬那些經典電影...
嗯要是這個標準就可以的話
大概只要劇本對話提到片名都能算吧XD
看到那些片段對經典解讀的literal的程度都讓人覺得尷尬
2001的大格局跟複雜層次
瞬間變成想靠近另一顆石頭的粗糙兒童鬧劇
插科打諢得讓人悲哀
論引用昆丁的手法漂亮精巧太多
即使昆丁不是我的菜。
或許就像自己之前說的
這才是目前社會的主流和真實反影
this is what people respond and related to.
外在百變眼花撩亂 內在貧瘠。
越簡單就得花越多心思建立角色形象和故事緊密度
皮克斯動畫是最好的例子
很簡單但精采
因為每個細節情節轉折對人物性格塑造和角色的改變成長都有意義
多重宇宙整片看完除了人物造型動作改變萬千外
主角是怎樣的人怎樣的性格
乏善可陳
和之前看Tinder Swinderler感受到主角的問題點荒謬的相似
...
作者: lyviasun (:))   2023-02-10 14:11:00
我也不喜歡媽的多重宇宙,完全感受不到魅力,像你說的核心思想是老梗的家庭母女議題,然後我又不喜歡B級片

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com