這個社會很大問題之一是對權威/人設設定(?)的盲目
事無分大小只要貼個標籤就行
分辨專業與否確實不容易
但真正可怕是連分辨了解的起心動念都沒有
塞什麼吃什麼
"名校"就一定如何
"XX師"就一定很懂
"XX經歷"就一定有專業
"美國人"就都很會英文文法
看到都黑人問號
不看看寫的文法文章整個xx不通
並不是國外沒有濫竽充數
差別是多數人心裡對玩票還是正經分得很清楚
如果只是玩票娛樂不用太認真
隨意也無妨
要是當真認真 那就不一樣
(或許也是大家都知道有那些光掛標籤沒實料的
所以會重視實績佐證)
當然像是美國人的盲區在於"很會說話表達自己"
不過那是由於建立在信任誠實為群體基礎的設定前提
以及對人際關係能力的重視
但至少那還是某種需要練習的技能/標準
而不是貼好貼滿這種捏造偽造極為輕易的東西
就好比做設計創意假稱自己作品只要設定人設就能萬眾景仰
影印文件整理資料都可以是xx律師經驗
(找工作履歷畢竟人求事這樣還可以說是沒辦法中的辦法
拿來當成就就太可笑了)
尤其當提出來的不是實際能力成績 而是標籤時
其中真意也不言而喻
其實這種事一再而三沒少過
整體社會本質上來說有從這些事件中學習到什麼嗎
見微知著
恐怕即使有 也極微小緩慢。
...
最近喧鬧的科技業私人關係毀滅爆料
雖然並不是太直接相關
不過讓我想起以前幾個朋友簡短聊起類似話題的事
其中有人有點小心翼翼的問大家的想法
當時比較熟的n
輕描淡寫回應了寥寥數語
他或許認為這麼大略的表達
應該不至於被人猜出對象是誰
或即使被猜出也沒什麼
我非常確定知道是誰
聽了心裡有點替女方難過。
曾經聚餐時見過
不過幾乎沒什麼互動
只問她是第一次來玩嗎
她說之前來過
我問那這次怎麼會來
她說:剛好有假
的確人和人之間的關係有時不見得三言兩語能解釋
但當時這一句無論如何說明
有某些不僅止於表面關係的情誼和看重在
我知道某個程度上男方或許沒有惡意
也不到那種把關起門來的私事拿出來說嘴的程度
或許下意識有一些用這樣瀟灑若無其事的態度資訊
去展示自己身價的想法
如果雙方都是同樣想法那沒什麼
但我不知道女生如果聽到他跟我們說的這些
她的看重情誼 (即使不見得是愛情)
在他而言只是你情我願各取所需的交易
言下之意的看不起
砲友而已我標準很低/沒有標準
跟一個人發生親密關係
卻被講成其實妳很不怎樣 不過反正只是打砲用就隨便
我不知道知道的話還會覺得(得到的)那麼值得嗎
或許是我覺得如果只是純粹滾床單
這市場物以稀為貴
身為女生還怕找不到嗎
有必要弄到這麼卑微
選一個妳千里迢迢 還是他隨便不嫌棄的?
我想應該也是那一次更確信自己保持距離是正確的選擇
會這樣對對他好的人
代表了有某些我非常非常不欣賞喜歡的價值觀
只是時勢問題罷了

蠻多醜陋的現實潘朵拉盒子的打開