最近看的鋼琴頻道頗有趣。
段落比較不同鋼琴家的技巧或方式的差異啦
討論到Tar導演/劇本對巴哈音樂的觀點
(原來劇中聽到的鋼琴真的是由凱特布蘭琪彈的)
延伸到Schcker理論的討論
雖然爭議關於政治正確
但有評論者認為和其音樂理論隱含的階級概念異曲同工
其實這個角度也是合理
但反過來說也不影響這個理論的啟發性和地位
(最後個人要選擇什麼我覺得其實不太重要
這跟導演接受訪問時的結論不謀而合)
-
月光奏鳴曲Presto agitato的技巧課
(想到當時練到我爸翻臉說不要再彈了XDD)
彈奏者被糾正的under shaping手腕運動
尤其rotation/in and out問題確實明顯
(沒效率的運動
還會造成不平均的問題
不過感覺很常見(?)
不正確的彌補速度(?)或力量(?)問題)
很想看看實際練習修正後的結果。
想想演奏某個角度來說就是運動
最終都是關於找到最適合自己最有效率的方式
(或者未必最適合但結果夠好也行啦 XDDDD)
Gould的姿勢大概沒人會說ok
坐超低整個掛在鋼琴邊
(也有一部訪問不同鋼琴家對他的觀點
包括葛萊美得獎者)
但結果可以就是可以
你可以不喜歡他 卻無法否認他是天才
訪問中有鋼琴家提到Gould寫過關於莫札特的論文
(!居然 好想讀!)_
同樣也是很有爭議性(?)
接不接受一回事
但也明顯是經過他個人深刻思考得出
Horowitz自己看自己的香腸手勢
(還有他招牌的flat finger
這方式要彈出他那樣的音色也著實不容易)
也說誒沒意識到自己是這樣 that's bad XDDDD
天才就是隨便都可以(?)
用得好的話會有更多不同的音色音質可以使用吧(?)
規則都是給普通人的