自己對這行業真是熱情不再
分水嶺在"網紅化"
表象即內容
表象即核心
和我的價值觀實在有巨大落差
但時代/文化這種東西
只能乘風
逆向絕對不可能有什麼好下場
有沒有能同時做內容的
有
但那個層級(錢以及其他)要拉到比以前高很多
..
對巴黎開幕式的觀點
完全能展現一個國家/群體的主流文化藝術素養在那個程度
所以真的一點不奇怪
米國主流審美為什麼那麼糟
(強項在娛樂/產業化 不是審美
就是為什麼好萊塢娛樂聲光精彩卻公式)
無法接受容許那些你覺得的醜怪不正常的環境
不可能長出來無可方物的美
法國正是在證明這點給世界所有人看
就是這樣的法國
才能產生出被瘋搶的LV 香奈兒
那樣的時尚
那些建築藝術電影文學文化的高度
不是從空氣中憑空生出來的
不過米國人至少是真心不怎麼在乎審美
奢侈品藝術文化?(聳肩) 能換錢才是真的
也算心口合一
台灣普遍反應比左岸好
反映的就是文化審美和包容度
...
另
那種保守派/宗教團體的言論真的是看了反胃
講得好聽"不滿信仰被攻擊" blablabla
頻道點進去看
背後真正有意見的都是別的
說得越多 動機就越明顯
講白就是
假借著上帝宗教的名義
不允許不接受別人跟他們不一樣而已
某個頻道主講得冠冕堂皇
罵"這些違背基督徒價值"
結果下一句一副厭惡的表情說"誰想看一個裸男塗成藍色"
我也不特別愛看啊
但我不會為了把自己觀點包裝得高大上 假裝成別人
你倒是講講聖經哪裡寫了裸男塗成藍色不可以
你自己覺得不喜歡 不正常 看不慣 我沒意見
不要一個個在那邊裝上帝/上帝代言人
一開始講別人壞壞攻擊基督教
講一講就露餡真正核心是他認為變性人不正常
就算真的不正常好了
別人的事也沒有你控制的資格
切的又不是你的生殖器 穿高跟鞋的又不是你
人家有不正常的權力
哪條法律寫著不正常不能表演?
到現在民主世界宗教自由都還是個人權力
人家就不信基督不信天主怎樣了
不可以嗎
什麼時候上帝授權給你管別人了
授權書給大家看看啊
到底當自己是誰?
自己常覺得基督教天主教本身一點問題都沒有
但一堆有問題的基督教徒天主教徒