[閒聊] 記事

作者: hesione (我離開我自己)   2024-12-26 09:19:07
腦子是好東西
天天一堆風向用的都是共產黨邏輯
民主國家無論是投票還是私人行為每個人有個人意願自由
(以及個人責任)
只有共產黨才會成天認為一個黨有權力和責任控制每個黨員的行為 只要不符合就是黨的鍋
好嗎
這種極權專制邏輯也有台灣人買帳的話
民主素養跟獨立思考能力零分嗎
作者: qien (:[)   2024-12-26 09:34:00
剛看完上週John Oliver 的lastweekTonight 講台灣,比台灣人還要清楚台灣,中共有多少次把投降的人推倒前線當炮灰,投降派的自己要想清楚,而且明居正講得很清楚看是要打一次還是打三次戰,用騙的真是很容易,大多都好騙難教說破嘴還是有人相信詐騙集團現在全世界慢慢覺醒不想再被中共中國綁架(台灣:first time ?)
作者: TKB5566 (我們的元首阿道夫希特勒)   2024-12-26 09:48:00
看過一句話 10人當中只有1人是好人 1人是壞人 剩下8人都是看風向決定當好人還是壞人是說共產黨一開始也是類似當今左派那樣 主張包容團結全世界大部分人來推動改革 這個主張形成的派系 就叫做孟什維克 但是史實是那個主張菁英才能加入 由菁英決定一切方向的組織戰勝了既有體制 這個組織叫布爾什維克然後孟什維克不久之後也被布爾什維克徹底滅掉了 布爾什維課就成了成功案例 成為當今共產黨的模板了所以歷史已經很諷刺地告訴我們 共產黨要成功 就要變成布爾什維克 也就是少數菁英指明一切的組織 這就注定共產黨一定只能是你現在看到的這樣我想那個主張包容團結大部分人的組織 會失敗也是必然的因為這類型的組織必然是鬆散的 彼此互相矛盾的 因為這樣而無法團結 非常容易遭到各個擊破比方說左派有人主張最低工資 也有人主張同性婚姻 但是這兩方對於對方關注的議題 很可能就不是那麼熱心 甚至關注最低工資的一方根本就是恐同的 然後關注同性婚姻的一方也覺得最低工資與我何干?這樣的話這兩方面其實並沒有任何可以團結起來的共識 這導致這樣的左派非常容易被分化跟各個擊破 成為一事無成的組織

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com