作者:
hesione (我離開我自己)
2025-01-19 13:13:54（寫寫免得以後忘記）
因為TAD這款明明就特色/個性超級明顯啊。
一體兩面的意思就是
真正適合的比彈性大的來得少
(當然那種只要輿論風向評價就買帳的不在此列)
確實優點方面領先不只一點點
速度極快 (印象深刻
透明/解析度高
但缺點也相當明顯
高音刺耳，超級
這還是同場/控制變因下
跟眾所週知高音常常被批評太尖銳的產品比起來的情形
而且自己已經算不太在意這點
屬於偏愛高清晰解析的族群
在節奏快又中高音切換的片段
不只是連成一整片的尖銳
根本像拿刀戳耳朵 一下 一下
說多難過就多難過
(而且對於我個人來說低音很轟
也不排除客群主流就是要轟
所以展場這樣調整啦)
能理解日本這圈常聽的一些音樂類型或許倒未必不適合
但我個人不知道推的人到底是剛好喜歡這路線
還是日本大神說什麼就什麼。
現在判斷人這方面的審美能力
最首先就是
選擇的產品和自己喜歡的類型適合不適合
像主要聽人聲感情慢歌的朋友
就覺得圓融點
不用太清晰/fuzzy也無妨
反而大體/整體柔美比較重要
聽前衛spectrum的燒友相反
選音場寬 定位明確 清澈 透明 音色準確的開放式
一點問題沒有
如果聽節奏明快音樂的選軟趴趴的器材
或聽慢節奏抒情選超分析冷調解析
您口味清奇?
吃麻辣鍋不要麻辣
懷石要油鹽辣椒重口味?
…
感謝有水管/雲試聽
遠端確實無法反映真實
但在相同條件下 絕對能反映”相對”
配合現場實際經驗做為參照點
比自由心證一個人有種胃口的評論準確得多
DAC
+盲測起來自己對DAC好像比較無感
感覺這裡可以省一點
反倒是時常被人批評玄學的線材怎麼盲選都證明比較有花錢的需要
- g26 too soft, undefined, metallic piano tone（刪除)
A
+
之前朋友勸我不要太固執
清單內+預算內就好
他不懂真正問題點在我不太確定自己這方面的標準/優先順序
所以才猶豫/篩選困難
最近感想跟很多人說過的類似
大概就是得超過台幣6位數才可能有比較滿意的選項
慢慢考慮清楚之於自己價差主要反映在音樂性
JR跟即使連續多年和價差數百倍的產品並列頂尖(不分價格)的平價名作 而且還是A類
這方面的差距還是清楚擺在那
只可惜有點太軟
但入門款六千美 再高階捏不下去
+
一直惦念清單上的h選手 AB test終於可以安心刪除
終於
+
超過25kg 無能為力
雖然希望走分離多過一體
但分離要速度要音樂性還要輕價格合理
交集起來非常問號
+
NP作品算了放棄
太搶
自己個性真的很討厭跟人搶東西
(所以飢餓行銷對我是反效果)
沒辦法理解花錢還搞得那麼卑微幹嘛
很m欠虐?
+
Galion TS (x)
worse than S家A類
所以我喜歡跟懂的人聊
就算人家沒玩 未必了解器材
但原則搞不好還比玩的人清楚
一聽就說
當然特別要求
就像也特別挑錄音設備一樣
米國的展特別愛播吉他
鄉村樂流行 沒辦法
問題吉他真的是數一數二沒辨識度的測試軌
SP
+
T家明明就糊的要命 箱音超重
聽聽比較鬆/隨性/氛圍感的爵士還行
別的算了吧
+
ATC厚/穩健但透明度好低
當時都列入最後考慮清單了
（用料做工紮實）
幸好沒選
+國產品牌Usher沒話說物超所值
+
軟趴趴慢吞吞的斯文路線個人能欣賞但吞不下去
(就像HG再激昂的作品也優雅到一個不行）
法國人/法國叭都這路數無法
+
要再往上 喜歡的只有多五千美 或接近2.5倍的選項
…
明天天氣預報六年來最強暴風雪
居然還是要出門
心裡頗掙扎
不過週一放假
所以還是努力履行身為朋友的責任好了
感謝朋友要繞一大圈開車來接我