放心，這次不是凶殺案，只是從某本書抄來的～最後沒解答的十題之一
俱樂部有四個人，WXYZ。他們打完橋牌之後，接受老闆的提議，玩個猜牌小遊戲～
老闆把黑桃AKQJ洗混，每人抽一張，大家都只知道自己抽的牌，而老闆也會看他們的牌。
規則如下：每次由老闆問一個問題，由W -> X -> Y -> Z 的順序回答
　　　　　一定要回答 Yes 或 No　其中一個答案，可允許說一次謊！
　　　　　（每個人也就只有那麼一次說謊的機會！）
　　　　　你可以隨時舉右手，說你知道４個人拿的牌，寫在紙上給老闆看！
　　　　　（也就只有一次回答的機會！）
問題１：你有黑桃A嗎？
　　　　只有Y回答Yes,其他三人說No
問題２：你有黑桃K嗎？
　　　　W/Z說Yes，XY說No
問題３：你知道黑桃Q和Q之外的其中一張牌分別在誰手上嗎？
　　　　Y/Z說Yes，X/W說No
沒多久就有一人舉手答對了，而其他三人卻還不知道答案．．．四個人拿的牌分別是？
請各位回文，不要在下面推文～
下頁是原文附的提示：（防雷）
１．A在誰手上？應該可以鎖定２人
２．沒Q的人能知道Q和其他一張牌分別在誰手上嗎？
提示到此為止，以下是我第一時間想的答案（防雷，我還不會用"關燈"這個功能～）
（版主要幫我"關燈"也行）
W/K X/J Y/A Z/Q
Z知道Y在第３題說謊，就得到答案，這是第一時間想的！
（Y能否知道Z有Q？？？困惑中～）
要回答的人請把思考流程都完整寫出來吧！

推!

很有趣的題目！

有人和我提出完全相反的答案,不過沒有說明思考流程!

w有K, x有J, y有A, z有Q,問題3 Z到底是Q或J，依據答題順序老闆問Z，Q或J在誰手上，遊戲規則應解讀為Q在Z你手上嗎？Z答Yes所以Z有Q, J在X手上，以上個人小小見解Sorry 修正上面答案， 老闆問Y, y和z說Yes, 所以y說謊，依答題順序老闆是問y, Q在誰手上，所以認為Z手上有Q

我覺得大家的盲點在 JAQK 這個可能性...這個可能性裡第一題 X,Y 說謊, 第二題 W 說謊因此第三題到 Z 時 Z 若拿 K 無法分辨 Y 第三題是否說謊這個可能性最終不合的原因是第三題結束後 X 和 Y 都能推出所有人的牌，但題目卻是只有一個人推出就算 Z 有 Q, 根據答題狀況他無法鎖定 K 的位置因此就算知道 Y 說謊他也無法推出 K 在哪KJAQ 這個組合裡最終推出其他人牌的其實是 W 不是 Z