Re: [新聞] 1元捐款湧爆 愛兔協會苦倒貼(愛兔FB回應)

作者: apman (Apple潮爸)   2014-08-27 18:35:01
轉自愛兔FB
社團法人台北市愛兔協會新增了 2 張相片。
52分鐘 · 編輯紀錄 · .
[ 今日新聞感謝大家關心 ]
先不論是甚麼原因,有民眾把ptt上刷一元換早餐的這篇找記者來報,或許出發點是好意
,但有幾點協會還是必須要做說明:
事件起因只是因為來自同間銀行的大量的一元刷卡出現,協會為了預防盜刷而通知相關
單位注意。雖然昨日已不斷告知記者不是盜刷叫就好,無須為這小事去做報導,但無奈今
天各媒體一樣刊登且焦點都放在手續費以及行政虧損上面,這與協會出自預防盜刷的本意
完全不符。而更有部份媒體今日直接硬闖要畫面,或這事先套話再擅自將後續不受訪的聲
明剪掉,只截取自己要的片段來製造新聞(硬是要報導...)。
或許記者們的立意良好,認為這樣的報導有助於小社福單位的公平正義伸張,但實際上
今天除了引來各媒體跟風詢問外,今天最多的電話都是尋線而來的棄養試探、想把兔子丟
協會、訂兔肉(鬧)、責怪協會摧毀肉兔產業(協會2009才成立,兔肉產業蕭條與愛兔何干
?)、還有觀光打卡的無聊團,再者已經消退的一元刷卡潮又因為今天報導而增加,(今日
的一元刷卡量是過去六日的總合)。
而一些喜歡嘲諷動保團體的酸民又有機會開始在網路上戰兔肉或檢討動保等議題等等,
這些都是不樂見的,這也是協會一開始就不斷拒絕受訪的原因,無奈記者本事大,剪剪接
接一樣報導出來,媒體或許滿足了報導與伸張正義的慾望,但延伸效應總是由志工們默默
的收拾。
這件事,是不是就讓他停下來呢?
鞠躬....
突如其來發生的事件,當作是考驗
因緣際會認識的大家,當作是結緣
過程之中發現的缺陷,當作是檢討
了解緣由平息的事件,當作是感謝
作者: ioweia (^‧(00)‧^)   2014-08-27 19:01:00
有些人真的挺可惡
作者: Ciokk (喔耶~)   2014-08-27 19:06:00
部分台灣人就是喜歡貪小便宜 原燒就可以看出來了
作者: raining1128 (想要真正的快樂..)   2014-08-27 19:07:00
作者: cannonnhk (蘇打餅乾)   2014-08-27 20:15:00
我感覺原燒去排隊是個人選擇 不妨礙他人下沒必要去批評至於這件事就讓他低調就好 反正人性就是這樣讓越多人知道就會讓協會更辛苦
作者: BUKU (無語)   2014-08-27 20:18:00
原燒沒啥好批評,就是靠勞力賺錢。相反的這個就是秀下限了更好笑的是~今天記者爆出來~結果捐1元的數量是之前的好幾倍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com