作者:
gttap23 (((())))
2020-05-17 15:38:48以下文章為第一人稱代po
本篇文章並非要撻伐或是公審店家
只是希望可以讓要去的人多一分警惕
文末也會附上我自己的經驗
那個撕裂傷也太誇張 不覺得是兔子攻擊造成 但有可能是間接 場地有尖銳物在扭打時削到...但你主人自己要負很大的責任
傷口真的太可怕了，勇勇現在還好嗎？ 兔子打架真的超可怕
作者: hanaviki (hanaviki) 2020-05-17 22:41:00
希望勇勇早日康復！
店家感覺是對於你要求對方付全額費用感到不能接受吧，說實話兩邊都有責任
作者: dulala (達達馬蹄) 2020-05-18 12:58:00
我沒有去過友愛兔，但真的不是第一次聽聞店兔會追咬其他兔兔
作者:
nicooole (nicooole)
2020-05-18 16:48:00回樓上，我們不否認，不過也觀察追趕對象很多是未結紮兔所以未來可能會連帶斟酌避免未結紮兔入場，減少風險
作者:
somia012 (Ravenclaw)
2020-05-18 19:59:00路人只覺得沒結紮又愛帶出來的超煩，常常一片兔子很平靜，一隻未結紮的放下去就開始到處騎然後大家就打起來（非針對原原飼主或店兔
作者:
nicooole (nicooole)
2020-05-19 16:49:00回原po 重點是兔子打架是「互相因素」而非單兔個性所致
作者: joyeszhang (三月七日) 2020-05-20 12:25:00
以經營品牌的概念出發，不得不說店家所做的都是扣分行為，有時候爭個對錯真的沒那麽重要，看了兩方說法我覺得受傷的兔子主人的憤怒是可以理解的，店家身為兔子友善經營者自居 卻各種檢討主人是有點沒必要，開店就是這麼累就是要處理一堆事，但是不是 可以多一點換位思考 多一點體諒並思考未來如何經營並優化讓兔子更快樂的環境，不覺得也是一個轉機嗎？我追蹤友愛兔很久了，但我覺得你這次事件你真的處理不好 （希望你能把愛店兔的心，稍微分給其他客人一點）該架攝影機就架，該怎麼妥善分配空間避免兔子打架就去思考，不用一直二分法製作敵人，一點看法希望妳能聽進去
作者:
trilvie (Tulpenmanie)
2020-05-20 13:48:00很同意j大 雖然店長希望只接認同她的客人 不過身為中立觀眾 覺得這事雙方都可負責任 各付部份醫藥費 店家收起防衛心 很容易大事化小的～ 對錯真的沒想像中重要 更何況誰敢說自己100%沒錯？ 這就跟婚姻的道理一樣嘛～ 還是很希望原兔順利快快好起來 店家也能改良一些設施與提示後繼續與許多兔友同歡～ 不要隨便離婚啊 XD 人際關係破裂只會帶來痛苦的
作者:
nicooole (nicooole)
2020-05-20 14:07:00回j大 經營飼主客戶讓我心灰意冷 我寧可選擇店兔經營寵物服務本來就不是我的本業 請大家帶兔子去他處吧
作者:
b150427 (銀æ鹿尾)
2020-05-22 11:47:00店兔把客人咬傷還毫無表示，推文推說都是兔子沒結紮才會被追，甩鍋一百分原po辛苦了QQ
作者:
foxs9 (moon river)
2020-05-22 14:16:00毫無表示？？？