Re: [問題] 請問仲介費用這樣子合理嗎?

作者: spmark (這就是幸運)   2019-07-09 00:34:26
※ 引述《AE86 (藤原豆腐)》之銘言:
: 你說的跟本就是歪理
: 而且一點都不合理
你不用重新陳述一次
拜託你反駁我
: 今天仲介是為房東服務
: 不是為房客服務
不然你去看房子的時候是看到阿飄嗎?
還是在夢裡面看房子?
今天要不是房仲把物件開發出來
你有機會看這間房子?
當房仲從屋主手上開發出一個物件
他就是同時服務房東也服務房客
懂?
大爺你覺得你沒被服務到
你可以跟房仲說
嗆說你沒服務到、不想給錢
: 收錢應該去找房東收
: 買房子時仲介很辛苦
: 要找你需求的房子
: 要幫你篩選資料
: 要一間間帶你去看房子
: 房仲是幫你跑腿
: 所以成交時才要付他錢
: 問題今天591看到一間房子
: 短短五分鐘的時間
: 就要付他一萬塊
: 合理才有鬼!
哎呀,真的有鬼
就是這麼合理阿
資訊都是有價值的
我在重複說一次好了啦,免得你聽不懂人話
今天要不是房仲服務你
你根本看不到這一筆資訊
沒機會看這間房子
你想租這邊?以為上591有資訊是天經地義的?
你怎麼不看到空屋、想辦法弄到屋主資訊、然後說服屋主把房子租給你?
這些動作,就是房仲服務房客
哎呀
是不是有人要跳針說,阿我是要跟房東租又不是要跟房仲租
你去找屋主自租的阿
: ---------------
: 文章打到這一定有人跳針
: 在那說租房的房仲也很辛苦
: 沒錯他確實有辛苦工作
: 可是他媽的是幫房東工作
你這就是讓人服務還不知福的最佳例子
: 那這錢應該去找房東拿
: 而不是跟今天第一次見面的房客收
: 從跟本上這套制度就沒個合理的地方
: ---------------
: 今天如果買台二手車50萬
: 店家跟你說要加收10%也就是5萬的仲介費
: 不知道那些說合理的人願不願意付
不願意就不要買阿
做什麼事情都要錢的
要什麼資訊都要錢的
台灣人阿,最喜歡叫人家"順便"幹嘛幹嘛的
遇到資訊系的,就叫人順便幫你處理一下電腦問題
遇到法律系的,就叫人順便回答你心中的疑惑
之前看一部很紅的台劇"我們與惡的距離"
不知道你有沒有看過啦
裡面有個精神科醫師,要不要算算他說過幾次"這次當義診"?
懂嗎?這些都是要錢的,什麼都要錢的
即使它說出來的話你google都可以隨便查得到,也都要錢
你光是在ptt問人、獲取資訊,就已經免費在貪別人便宜了好嗎
不然自己去做功課阿
自己去開發可以租的房子阿
591不要看仲介的物件阿,去看屋主自租的就好了啊
作者: gman1975 (DaMao)   2019-07-09 15:07:00
推!
作者: deathv129 (Vincent)   2019-07-10 13:49:00
推!
作者: kevinjl (無神論者-無神得自由)   2019-07-10 17:43:00
我覺得你回的重點錯誤 重點是租客看到的是仲介刊登的廣告當租客打電話給仲介 就利用了仲介揭露租屋資訊的工作不想付仲介費的租客 就不要去看仲介po的租屋資訊
作者: aabandon123 (高麗瘋)   2019-07-12 02:15:00
作者: AE86 (藤原豆腐)   2019-07-19 04:12:00
自己雇來工作的仲介自己付錢很難嗎 垃圾慣房東們!!已經收租賺那麼多 還要再從租客身上吸血你們這群慣房東就是台灣的吸血鬼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com