請教一下。
要簽約確認租賃關係之前，房東通常會要房客拿出身份證讓他看。
這很合理，不然天曉得房客是不是假冒的。
1.
禮尚往來。在租屋行規上，房客簽約前也要求看房東的身份證、產權證，版上大家認為這
是合理的要求嗎？
（畢竟有歹徒先租下某屋然後偽裝房東自己也貼廣告，騙取三天內陸續來看房者的第一個
月租金與兩個月押金，然後潛逃留下爛攤子的案例）
2.
政府有官方版租賃合約書供雙方採用，已經公佈很多年。請問版上，租屋界已經逐漸把採
用官方合約書版本作為簽約範本主流，或多數房東還是偏好拿從文具店購買的更早期更有
利於房東的合約書？慣例上，房客事先列印官方範本，簽約當時提議以官方範本簽約，合
理嗎？

1.出租人應出示足證明身分文件供承租人核對2.如要使用官方或自印建議提前告知供雙方參閱就我所知的慣例是房東或代管都有制式合約提供租客

1、看屋可要求提供權狀或房屋稅單，若非屋主本人，簽約時要要求委任書。2、其實現況是大部分都不是採用範本。關於你的顧慮，其實你直接找願意公證的房東，你這兩點就都會符合了！

我是房東 這二點我都覺得很合理 但是十幾年來 我只遇過第1點的情形一次而已

出租房子10幾年，目前也只有去公證才會有身份證明+產權證明，而且契約大部分是我擬的，有符合規定，但不用公版不公證的狀況，房客若有自備契約，我看完覺得可以，要用也行，但簽約當下才拿出來，說要簽這個，不簽不租的，也只會說慢走不送身分證和產權證沒人要求看過，可能房東住附近

我第一點每次錢約時都執行,當SOP；第二點是自己的版本，詳閱後簽名，這個是大家心甘情願的。我是房東

請問a大租約版本和政府的有什麼不同

政府的版本就是個參考，不會擬的話就直接拿去用就好很多內容都是法律規範，但是印出來讓雙方知道，可減少糾紛書局買的通常都是政府版本，只是比較舊，封面會寫哪一版其實很多房東也都是拿政府版本來改 XD第一點的話就像lawer大說的一樣，不過委託書不容易看到大概只有房東丟給仲介，仲介帶看的時候才會出示委託書吧如果是親友的話，幾乎不會有