※ 引述《FenderST54 (Fender)》之銘言：
: 當場上剩下內奸 主公 忠臣時
: 請問內奸的勝利條件 可否先把主公解決掉，接著解決忠臣贏得勝利
: 還是說先解決主公遊戲就結束了?（因為主公先死亡）
: 新手發問 感謝指導
在朋友間推坑，每次解說這個都得略花點功夫
解說久了自然稍有心得，所以提供兩種角度的思考模式
［只管自己不管別人的視角］
主公／忠臣：只要主公不死，殺光所有反內就贏了 ^^
反賊：別人死活無干，宰掉主公就是吾等的勝利 ^_<
內奸：好辛苦，要把大家都殺光，留主公跟我一起渡蜜月之後再謀殺親夫／髮妻才算贏
［總體視角］
if 主公存活 => 殺死所有反賊內奸 ＝＞遊戲結束，主忠方獲勝
if 主公死亡
case 1 主公仙逝時，場上活人只剩內奸 ＝＞遊戲結束，內奸獲勝
case 2 主公ＧＧ，場上除了內奸以外還有別人活著 ＝＞遊戲結束，反賊獲勝
p.s. 主公死亡的case 2，有趣的點在於
就算主公領黑白照的時候，
場上除了內奸以外，只剩一個忠臣活著（意即反賊已經全數陣亡了）
仍然算為反賊的勝利場次
所以一般我都這樣舉例
在場上把反賊全部翻成背面表示死亡
留下一主，一忠，一內，以正面朝上表示仍然存活
然後解說：
"假設這時，內奸不小心手滑，掉出一張殺，把主公殺死了"
"這樣反賊雖然死光了，還是算反賊贏"
這樣的解說，基本上連小學三年級的小朋友都聽得懂 XDD