2.SP雲妹跟界雲的區別推測
應該是界雲為使用或打出一張手牌、要求為使用界雲的牌，馬車不屬於界雲的牌
SP雲則要求發動龍膽就能發動衝陣，所以可以衝
4.5 看不懂僅需棄置一次牌的意思，如果是說以前被兵就等於不用棄潰圍，現在要
其實我是覺得都說得通，看官方定義跳過的階段算不算在下一個裡面
7.其實我是覺得官方這樣搞是合理
8.印象中以前父魂最後兩張當殺可以三殺的，理論上來說新的方天敘述
除你使用的殺外，你沒別的手牌就能多殺二，是可以三殺的
其實有時候例如7的例子，是設計師考慮不夠全面的問題，例如馬車剛出就有寫特例
荀攸奇笨不用丟馬車的牌，其實如同2的例子，只要把荀攸的敘述加上你的
就不用搞特例了，還有甚麼界劉鐘繇程昱敘述都是基本牌，實際上程昱也沒有火雷殺
三國殺這個遊戲細節太多了，好幾年前凌天翼寫的規則集別說讀過，知道的都沒幾個
前代設計師跟後面設計師也有理念的不同，又有買卡送書桌遊志跟一將成名FAQ大戶
別的不說，光提三國殺DIY圈，都有設計師為了稱號的好壞看法上，互相輕視了
一個臃腫的體系又沒有好的協調會有如今的下場不是理所當然嗎?
至少我覺得現在OL的改變是比以前好啦，至少按你說的也是在往更嚴謹的路上走
改敘述這件事情我本身也是贊成的，偷改有時候也不是偷改，可能是BUG
之前玩手機板就發現SP雲不能方天一衝三
只能說這遊戲有很多地方都不那麼完美甚至甚至說是缺陷，我還是最愛他
以上
順便宣傳高雄三國殺ＬＩＮＥ群，裡面有我蒐集跟自改的ＤＩＹ將
有意者加　ｓｈｅｃｏｎ４４４４

2. SP跟界雲都是「手牌」以及沒有規定「你的」可以看我上一篇，我覺得SP的條件反而是更嚴苛的5. 單個技能看官方沒問題，但現在有類似的明鑒就希望能有個共同解釋方式了7. 我也覺得目前結算合理，我的 point 是武器效果的敘述需做修正或者傷害的屬性，除了凌天翼那幾項，還要增加8. 但方天要求的是「最後一張手牌」轉化後的殺是虛擬的，這個殺原本是最後兩張手牌SP雲方天一衝三要對「對方」這個詞做定義但現在涉及「對方」的技能好像就只有他就不能像 1,2 那樣說有矛盾，只能說覺得定義好不好自不自然這樣5. 潰圍效果是一次棄置X張牌。而4跟我們說就算被兵下一次還是要執行效果。那兩次的潰圍要執行幾次效果？奇笨我覺得你說的有理，類似地還有劉協天命有需也可以加個隱規則: 所有手牌→所有你的手牌但這種簡單的轉換實在沒必要，直接改敘述得了程昱如果還是沒分普火雷殺，就是故意不改讓土豪高興吧好像也不能這樣說，看看趙雲，可以把雷火殺當閃但技能敘述只有寫【殺】。感覺這裡又是一門學問了另外，我記得于吉(新,舊?) 有分普火雷殺的樣子也許可以這樣說 【殺】=【普殺】或【火殺】或【雷殺】這樣趙雲類的問題就解決，只剩程昱了

原來sp趙我記錯敘述了。然後我們不玩木牛，所以相關問題我比較弱舊于吉就是你理解的那樣，有些不自然

也不一定是記錯啦，誰知道啥時改了什麼敘述所以我建議要討論就是隨時檢查線上敘述不然就是打村規，自己選個敘述，這就沒法驗證了

真的，每次查資料都還要驗證一下敘述，囧

恩，我有看到都是手牌，我是說推測OL是這樣寫現在幫助沒了，但百科的新描述確實沒有要求最後一張手牌雷火殺都是殺喔，全名是X屬性的殺，不然屬性殺怎麼悲歌基本上搞特例是可以，特例太多就很難看如你所說要有規則解釋全部案例，不是一直搞特例

恩恩 殺又細分成各種屬性我忘了 回想起來了應該說本來有的是各種屬性的殺，統稱為殺