思考了二天我還是覺得很疑惑.....
因為我日文聽力沒很好，
所以想請問當天有參加活動的粉絲 (午/晚場皆可)
森川本人是否有親口說「這次活動的內容不可以講」
我只有在晚場聽到活動開始前的廣播說
「此次活動禁止發表repo在FB、推特、PTT、微博、噗浪」，
卻沒印象森川本人有這樣說？
福山那場有聽說套用geass的梗要大家別講太多，
但至少還是看得到一些開小花的心得啊...
放閃也好開小花也好，
我都喜歡看別人寫repo。
因為人的視線/聽力/記憶力有限，
絕對不可能完整知道整個場地的所有狀況，
看別人分享心得是加深印象也是增加回憶的完整度。
可是這次卻直接下封口令讓我覺得很不可思議，
公開的活動到底有什麼必要得勒令所有人都不準講？
前二篇單純開小花的心得也是秒刪，
這種詭異氛圍已經不是低調、而是壓迫性的禁止發言迴避禍害(?)了吧？

晚場，森川沒說，但是主辦方事先要求的話森川也比較放得開吧，畢竟許多談話內容其實是涉及版權跟角色形象的問題刪掉的第一篇是因為原PO比較晚進場不知道不能說內容，所以那篇的內容其實有觸線；第二篇是我PO的，刪掉只是自己的考量才自刪的，但我想如果不談內容而談心得的話應該是OK :)另外今天有看到巴哈特別報導囉!!!!有興趣的可以點下面:Dhttp://gnn.gamer.com.tw/7/87317.html剛剛看某論壇，似乎森川本人有說@@ 這點我就不確定了

因為跟角色相關的部分都涉及版權阿,上次潤潤來也有提過。日本在這方面是很嚴的，只要不在網路上討論表演內容就能看到這些殺必死，個人覺得很值得沒什麼不好。

主辦單位說的難道不能是日方要求?!遵守規定對你來說很難嗎?!非得聲優本人跟你要求的才要遵守~~不是他要求的都是屁話?!

但是為何我們不能repo巴哈卻可以報導??

這問題不就跟為什麼記者可以拍照下面的觀眾不可以一樣意思!?

你可以把巴哈想成是主辦方請他發的 而且看得出有些東西沒講巴哈發的內容是主辦方可以控制的

而且看內容也很明顯沒有詳細寫出太多牽扯到版權的事情拜託不是小孩子了~~規定可以遵守一下並且想法成熟一點嗎?!

在海外的活動內容 和日本國內不大相同 要珍惜之後才會再來~

同意m大~~乖乖遵守規定~~以後才會願意有機會常來台灣~~

多遵守約定，下次才有機會再辦見面會!

我想到時等主辦方的那本雜誌(忘了叫什麼)就會有比較詳細的內容可以回憶了:P 另,非常同意m大說的

我是覺得開小花文可以寫啊XDDD 我本來那篇也只有心得小花只是個人潔癖所以考慮過後又刪掉~~~不過要閃掉內容的心得文真的超難寫的~~~~個人覺得只要跟作品無關，像森川喜歡吃肉那個跟身為社長的快樂與哀愁(?)這種的我倒覺得PO了也沒關係 @@這次森川的票房沒有預料中搶爆是我覺得比較意外+緊張的....

對規定內容有疑惑提出來討論為什麼會不行!?又不是真的小孩子叫你閉嘴就閉嘴,疑問也不能問,填鴨啊!?

版上會沒有REPO，除了避掉很難寫之外，我想沒有人衝第一發應該也是原因吧，變成說沒有人敢當領頭羊；另外跟票房還有飯的分布應該也有關係，上次福山的REPO多，其實場次前的文也比這次森川的多，所以才會形成現在沒有人PO文的狀況吧@@票價真的偏高，不然我本來也打算衝兩場的T口T其實這次的內容4400回想起來，牙一咬也是很值得XDDDDDD只是先前不知道演出會這麼棒跟超值:P 都要愛上森川了(喂)

票價偏高，如果又不在台北市，加上交通費就可以打退不少人我是背對森川的愛沖昏頭才做好要吃兩個禮拜兔食的心理準備衝一發的 ˊ _>ˋ

請問之前福山也是辦兩場嗎?

福山只有1場喔!!!

避免一般人REPO出問題，所以才將REPO這個部分交給比較擅長在作採訪的單位來負責報導其實我想說的就是跟m大講的一樣就是官方新聞稿不是說一般粉絲寫的東西會有問題我想可能一些對聲優很有愛的粉絲，可能會針對內容作比較詳細的描述(以分享當場的喜悅)小花是可以的我覺得，放閃也應該沒有那麼嚴重但是可以小花、放閃到什麼程度這就很難去拿捏了(抓頭)可能就一不小心涉略到剛剛提到的版權部分

真的有疑問為什麼不直接去問主辦方？而且看別人的repo有

從今年開始，FF舉辦的售票型見面會性質跟平常的talk show有些不同(雖然看起來相同性質頗高)而且目前來的福山跟森川都是同一公司針對涉及角色相關的處理方式

包含在票券承諾的觀眾權益中嗎...

"或許"就是森川他公司對於活動表演的要求(只是"猜測")然後關於禁REPO，並沒有很明確的表示說怎樣是踩線但是大家會很嚴肅的看待這件事情畢竟大家也很怕一出了什麼差錯對方就沒下一次了以至於現在是車輪壓到一點點白線大家就開始吹哨子起來了但我想當初官方的意思應該沒有要肅清成”完全什麼都不能提”的意思痾...以上個人看法，長文不好意思

原PO的問題很理性也沒有邏輯問題，本來想看討論結果看到火藥味十足的回應…也不是小孩子了和平理性一點不好嗎…囧上來就先批鬥 好像看到拿著雞毛當令箭的紅衛兵啊……

我的想法是，因為這樣個人的見面會不知道到底會談到哪些角色，因此也沒辦法事先跟作品方取得授權，所以才乾脆規定不可說吧XDDDFF之類的活動還至少會有個範圍，而且好像會提是因為哪個作品才邀請聲優來台的？如果暴走的話也可以說是粉絲太熱情之類的吧XD 以上純屬個人猜測

幫推回來 我覺得這篇的內容和語氣都很理性 某個大人的想法太成熟了 我等愚昧沒看到您的解答啊XDD現在看到普遍的說法是角色版權的關係 不過為什麼會下這麼全面的封口令的確有點奇怪 多repo不就代表有更多宣傳嗎？希望下次來的是立花(趁亂許願

幫推 覺得原po只是疑惑而已沒必要那麼苛責 而且沒去過類似EVENT 也有點不能理解不能REPO 希望下次換前野來(趁亂許願+1

同意ni大，也覺得是先全面規定不說，讓森川在見面會中可以放開來聊天XD希望主辦方對repo內容的規定可以更清楚，畢竟網路既然有授權報導，應該不至於飯講個不帶內容的心得也不行吧XD

我記得的是翻譯姐姐說,"活動內容"不要放到網路上,應該沒有禁止大家發開小花的文吧..? 我好想看到小花文:P說是不能發表內容心得的話,也許是怕寫的人寫得太開心,不小心踩到版權線,而讓來辦活動的聲優及主辦單位帶來麻煩吧....

我只感覺到你原文的意思是指森森沒說不行只有主辦單位說不行所以你覺得為什麼不行~~妳很想看~~很執著你覺得森森沒說這點至於我沒有多寫理由是因為大家都寫了版權問題~~我不想重複妳現在回的感覺也給我覺得你沒有接受別人給你批評的雅量為什麼要苛責?!那是因為不遵守官方的遊戲規則~~這樣並不好如果你覺得強力的提醒你請遵守你會不爽的話~~請一開始提出你有疑問所以你提出~~但是你自己的語氣比較像要不到糖的孩子是你自己用顏色強調了那部份造成別人的誤解,又反說只是疑問如果對主辦單位的規定有疑問~~請務必當下跟主辦單位問清楚我想他們應該會願意跟你解釋清楚~~因為這關係你的權益

批評跟批鬥感覺完全不一樣吧 上來就噓口氣還很嗆最後反而怪別人沒有立正站好乖乖受教的雅量嘍？K大大何不回頭看一下自己前面是什麼語氣 捫心自問換作是您自己看見這種回覆的話是否還能謙虛懷抱雅量？別人說過的話不等於您有說過，同樣的別人的理性回覆也不等於是您的所有物，一路看下來真的是青筋都彈出來了呢。這禁忌突兀又沒有明確說明理由，對於不合理的規定難道連疑問都不能有嗎？連商業現場活動規定最多的J家都沒有如此奇妙的"禁止REPO"的規定，對這毫無前例的限制有疑問=要不到糖的孩子？我也覺得這個規定很奇怪啦 孩子我真是受教了

我想我中文太爛~~無法跟妳們溝通~~規定有可能原因也解釋了

那個誰 我真的很希望你有接受別人疑問的雅量 感覺的確

聽不懂就怪別人?! 一開始原文讓人誤解也怪別人?!

只有主辦能夠給原po(以及我XD)一個圓滿的解答 不過"提問"本身的權力也要被您羞辱...我覺得原po也是辛苦了XD

如果沒有反那個顏色~~我會覺得他是疑問~~反那個顏色 ~__~現在又怪別人責備自己?! 原來中文好難~~如果提出立場堅定的意見叫做羞辱~~那我也是受教了妳們這樣也只是一言堂~~不一樣的聲音就是批評羞辱~~真是可愛

一般邏輯來說加顏色的意義是凸顯強調而已吧？加顏色等於肯

特別加重顏色原來不是強調的意思~~ XDDDDDDDD

定的用法是哪國的中文啊…？真的好難 難到沒見過wwwww

對啊~~所以給我突顯強調覺得森森沒說為什麼不可以的意思啊好像森森沒說只有主辦單位的廣播說而已~~不算數的感覺啊 XDD

喔原來這部分的意見K大大也是一樣的www真高興居然有共識ww

你自己的說強調了~~那到底是強調什麼?!強調森森沒說?!或者?!

這部分又不同了 聯繫前後文好像導不出這麼獨特的結論

對啊~~給我感到強調他覺得森森沒說~~所以他覺得沒道理的意思覺得是台灣單方面規定~~日方沒有規定~~他又好想看的意思

想請問森川是否有說(強調想問這部分)=主辦說的不算數神邏輯啊

那如果沒有等於的話~~請問強調幹麻?!請問提到潤潤那次幹麻?!

整篇文章看起來是"覺得這個規定來源不明想問理由跟確認"怎麼就變成覺得不算數啦~~

因:因為森森沒說 果:所以覺得公告真的是一定要遵守的嗎?!我跟你對於"強調的那部份"不同認定耶~~所以現在要一言堂?!

啊啦啊啦...另紮草人自己打得很開心的狀態最難溝通了

你可以那樣認定~~我不能感受到不同的感覺~~所以提出我的意見我想您才是不尊重不看清楚別人的言論~~不想再說了~~傷身體

這篇文章從頭到尾包含所有推文裡強調所有規定無論合不合理有沒有理由皆是不可質疑不可詢問範圍跟理由的強烈一言堂風格發言....好像就是....？(笑)

只能說~~我不會覺得 **規定來源不明** 因為我相信主辦單位

真的 不可質疑你的神

那你現在讓我覺得我不是跟你一樣想法就是不對的感覺啊 XDDDD

欸欸~~上來就噓不能有別種意見的不就是您嗎wwwwww您一直讓我覺得不是跟您一樣想法的人就是不對的感覺啊XD

支持sh大，原po只是上來發問，也沒有不遵守主辦單位規定杲點嗎？中間漏一句：的意思，不知道某人一上來就開噓是怎樣，態俄態度不能好一點嗎？看到原po在上面修文說有收到官方回應，不知道是否方便公開呢？我滿好奇官方到底回答了什麼XDDD

原po也太俏皮了 XD 話說我也很好奇官方理由是啥，不知道是否方便公開+1

幫推!想知道內容十1

原po太俏皮+1 XD 請俏皮的公佈官方理由吧XD

想知道主辦回應內容+1

剛看到巴哈那篇時，我其實嚇了一跳，想說怎麼寫了好像不該寫的內容，後來重看，發現其實沒寫到版權物。

看到那篇我也滿震驚的，因為聽說現場沒有開放採訪！看巴哈的編輯者也不是平常跑動漫線新聞的記者，讀者投稿的可能性有吧～其實內容也提到滿多作品的只是主辦沒有表態就滿奇怪的，會讓人有種???的感覺

對呀,一開始嚇一跳就是因為寫出了很多作品,後來再看,並沒有寫出來社長表演啥,就大概知道底線了 :P