原文省略。
: 跟現任男友交往近二年，二人都屆適婚年齡，
嗯…　這句話挺微妙的，因為這定義因人而異。
像敝人認為適婚年齡是 22~35 歲之間，如果您和對象都是 35 歲，
自然和 22 歲的情況不同。
35 歲的男人，保有一夜七次郎的激情不多；
22 歲的男人，反倒是可以隨時進入戰備狀態，把女人搞得欲仙欲死。
如果性慾不高，就會傾向自己來。
因為那是簡單、快速就可以發洩性慾的方式。
而且還可以加入各式各樣的幻想，像是女高中生、女大學生，諸如此類。
依據杜蕾斯（Durex）全球性行為調查報告顯示（大約 2005 年的？），
台灣人一年平均做愛 80 次，換言之一個月做 6、7 次愛。
所以您和對象一個月僅一次做愛，那可就是大大的問題了，畢竟低於平均值太多。
: 我自認我的外型不差，身材也 OK，交往過幾任男友，都無此類問題。
: 前男友曾說，覺得我是他遇過最懂的享受性愛的女生……
: 所以問題應該不是在於我這邊（？）
呵，這不免讓我會心一笑。
因為敝人不曉得您的年齡，所以只能推估一下。
交往過幾任男友、適婚年齡…　莫非是三十歲左右？
在敝人的偏見裡，三十歲的女人要火辣到讓我吞口水，已經相當困難了。
不是為了登上天堂吶喊而做愛，而是 DNA 的本能驅使著敝人需要履行物種的義務．繁衍。
說實話，二十歲的女人讓我渴望中出她。
年輕是性愛的不滅定律，那激起了男人最深處的獸慾，DNA 會大爆發，
猶如黃河決堤一發不可收拾。
（光看那小蠻腰就令我饞涎欲滴）
請容敝人說句實話，現在您是否比過去的自己還性感呢？
: 如果他婚前都這樣……婚後？？我今後都要餓下去嗎？？
: 但他真的是不錯的人，如果只是為了性事分手，好像也太膚淺，
: 我已經不知道該怎麼做了……
敝人不認為是膚淺，每一件事情都是一種選擇。
生命自會找到出路。
（Life finds a way）
有些性愛的課程是提升伴侶的情慾，這方面的書籍也不少。
透過按摩來愛撫，慢慢增加性愛的次數，這是我知道的課程。
他們教導怎麼按摩、用什麼精油、什麼時候摸、對方的反應等等，讓您不免懷疑，
指導者的經驗究竟多風流？
（高手、高手、久仰、久仰）
如果您不想要麻煩，就分手吧。
假設敝人是您對象的朋友，會語重心長的說：
「分手不是壞事，總比婚後彼此都不甘願來得好。
現在您有經濟能力，您應該試著找看看年輕的女孩，去咖啡廳搭訕也行。
認識年輕的女孩，讓自己多點活力。」
您想繼續交往下去，再說自己的感受之前，捫心自問，自己是否盡力面對問題呢？
愛因斯坦曾說：
「一個人的價值，在於他貢獻了什麼，而不在於他能得到什麼。」
（The value of a man resides in what he gives and not in what he is capable of
receiving.）
敝人認為，兩人性關係不在於為什麼沒有做愛，而是在於為了做愛而努力萬分。

聽君一席話 勝讀萬卷書

push

愛因斯坦都拉出來了

愛陰濕坦

push

女生性不性感不是年紀的問題，是心態的問題…年輕女生多的是青澀，要真的性感還是要有韻味啊…

掉書袋...但連性感的意義都不理解。

掉書袋不會比較有說服力，論述空洞才要一直掉書袋

孔子跟耶穌都說過：初戀無限美

幹真的有說過這句嗎？？

lol 孔子跟耶穌 XD

有空洞到